Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten (SIUN)
| Webbplats: | www.siun.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 1.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 4.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten (SIUN):
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Sitespeed.io (5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Användbarhet (1 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten (SIUN)
Jämför om Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten (SIUN) är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.6 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.3 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +2.5 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -1.7 sämre 😐
- Hastighet
- +0.6 bättre 👍🏻
Kvalitet på frontend
2019-08-18
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 100
* requests: 100
* domComplexity: 100
* domManipulations: 97
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 83
* cssComplexity: 100
* badCSS: -12
* fonts: 100
* serverConfig: 68
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 2 st
Problemområden:
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Sitespeed.io
2019-08-17
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 429
* Laddtid: 0.385s
* Sidans storlek: 63 kb
* Antal requests: 12 st
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i CSS-koden.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 11 st
* Antal värdar: 2 st
* Storlek på förfrågan: 711 bytes
* Statiska filer: 10 st
* Storlek på HTML: 4243 bytes
* Storlek på sidvisning: 66075 bytes
* Storlek på CSS: 20418 bytes
* Storlek på bilder: 7559 bytes
* Storlek på Javascript: 96882 bytes
* Antal Javascriptfiler: 2 st
* Antal CSS-filer: 7 st
* Antal roundtrips: 8 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-15
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 1 av 5
* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 66 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 1 förfrågan till 1 unik värd
* Serverplats: Sverige — 37.233.78.53