Science Park Gotland (Visby)

Webbplats:scienceparkgotland.se
Kategori:Utbildning och forskning
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Science Park Gotland (Visby):

  1. HTTP/2 (5 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Sitespeed.io (3 av 5)
  4. Validerar CSS (2 av 5)
  5. Validerar HTML (2 av 5)
  6. Google Pagespeed (1 av 5)
  7. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  8. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  10. Användbarhet (4 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)

Jämför Science Park Gotland (Visby)

Jämför om Science Park Gotland (Visby) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.6 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Användbarhet
+0.4 bättre 👍🏻
Hastighet
2.3 är genomsnittligt 😐
HTTP/2
2019-08-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Sitespeed.io
2019-08-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1935
* Laddtid: 2.61s
* Sidans storlek: 3072 kb
* Antal requests: 53 st

Validerar CSS
2019-08-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 26 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 51 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 5454 bytes
* Statiska filer: 27 st
* Storlek på HTML: 85350 bytes
* Storlek på sidvisning: 3838529 bytes
* Storlek på CSS: 162756 bytes
* Storlek på bilder: 3562768 bytes
* Storlek på Javascript: 391391 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 26 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Main landmark must not be contained in another landmark
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.66:1. Recommendation: change text colour to #717171.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.18:1. Recommendation: change text colour to #196261.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Kvalitet på frontend
2019-08-15

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 61 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 6
* requests: 87
* domComplexity: 88
* domManipulations: 17
* scroll: 97
* badJavascript: 99
* jQuery: 86
* cssComplexity: 60
* badCSS: 23
* fonts: 63
* serverConfig: 84

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-20

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 93.188.2.53

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net