Science Park Gotland (Visby)
| Webbplats: | scienceparkgotland.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 3.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 1.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.5 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Science Park Gotland (Visby):
- HTTP/2 (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Användbarhet (3 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
Jämför Science Park Gotland (Visby)
Jämför om Science Park Gotland (Visby) är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.1 sämre 😐
- Webbstandard
- +0.4 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- -0.5 sämre 😐
- Hastighet
- -0.7 sämre 😐
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-09-25
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 63 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 26
* requests: 89
* domComplexity: 88
* domManipulations: 14
* scroll: 93
* badJavascript: 99
* jQuery: 85
* cssComplexity: 50
* badCSS: 18
* fonts: 63
* serverConfig: 85
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 93.188.2.53
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig användbarhet, men inte så värst bra.
* Usability: 97 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-20
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 13 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 26 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 51 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 5386 bytes
* Statiska filer: 27 st
* Storlek på HTML: 86621 bytes
* Storlek på sidvisning: 3766407 bytes
* Storlek på CSS: 162756 bytes
* Storlek på bilder: 3490654 bytes
* Storlek på Javascript: 391209 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 21 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Main landmark must not be contained in another landmark
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 12 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.66:1. Recommendation: change text colour to #717171.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.18:1. Recommendation: change text colour to #196261.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.