Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!| Webbplats: | www.rymdstyrelsen.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.40 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.60 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.32 av 5 |
| Webbstandard: | 4.53 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.28 av 5 |
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Betyg: 4.68 av 5
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 2.71 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Betyg: 5 av 5
Betyg: 4.07 av 5
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig hastighet.- Largest Contentful Paint: 5,1 s ( 1.25 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.25 betyg )
- Speed Index: 4,4 s ( 3.70 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran: Beräknad besparing: 60 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 4.07 av 5
- rymdstyrelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rymdstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rymdstyrelsen.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- rymdstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.50 av 5
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
Betyg: 3.40 av 5
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Betyg: 3.43 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 1 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.30 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 3.75 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Betyg: 3.50 av 5
- Anger själv att webbplats ej är kompatibel (fel)
- Ingen länk för anmälan-funktion (fel)
- Inget uppdateringsdatum (fel)
Betyg: 4.98 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerverBetyg: 4 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #18: cookietractor.j
- #22: dwf.js
- #25: sv.svg
Besökaranalys används:
- #19: container-BTR2N - Har referens till Matomo
- #19: container-BTR2N - Har referens till Matomo Tag Manager
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Betyg: 5 av 5
- [desktop] firstPaint: 186.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 635.50ms, ±31.50ms
- [mobile] firstPaint: 152.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 919.50ms, ±48.50ms
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Betyg: 4.50 av 5
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/link-in-text-block?application=axeAPI) (error)

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.