WebperfHTTP/2
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Rymdstyrelsen
| Webbplats: | www.rymdstyrelsen.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Tillgänglighet: | 5.0 av 5 |
| Hastighet: | 3.3 av 5 |
| Webbstandard: | 3.9 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Rymdstyrelsen:
- HTTP/2 (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Standardfiler (1.5 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Rymdstyrelsen
Jämför om Rymdstyrelsen är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 3.7 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- 3.9 är genomsnittligt 😐
- Tillgänglighet
- +1.2 bättre 👍🏻
- Hastighet
- 3.3 är genomsnittligt 😐
Senaste rapporterna
Testresultat
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-09-30
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st
Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
Tillgänglighet enligt Axe
2020-09-29Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet!* Antal problem med tillgänglighet: 0 st
Standardfiler
2020-09-28Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.5 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-09-28Validerar HTML
2020-09-28Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-09-28Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen följer god praxis fullt ut!* Antal problem med god praxis: 0 st
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-09-28Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Document does not have a meta description
* robots.txt is not valid
* Links do not have descriptive text
HTTP statuskod 404
2020-09-28Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3 av 5
* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.Internetprotokollet IPv6
2020-09-27Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 5 av 5
* Använder IPv6.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-09-27Hastighetstest från Google.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Observerad hastighet: 1.056 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.64 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.49 sek
* CPU vilar efter: 3.696 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.2595 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1386 kb
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-09-24Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1532
* Laddtid: 1.80s
* Antal requests: 29 st
Kvalitet på frontend
2020-09-19Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.* Övergripande betyg: 66 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -5
* requests: 88
* domComplexity: 93
* domManipulations: 26
* scroll: 100
* badJavascript: 87
* jQuery: 100
* cssComplexity: 97
* badCSS: 76
* fonts: 92
* serverConfig: 60
Integritetstest med Webbkoll
2020-09-02Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 2001:67c:2444:201::101