Rymdstyrelsen
| Webbplats: | www.rymdstyrelsen.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.8 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.4 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Rymdstyrelsen:
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Standardfiler (1.5 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3 av 5)
- Google Lighthouse Best Practice (4 av 5)
- Google Lighthouse Performance (4 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
Jämför Rymdstyrelsen
Jämför om Rymdstyrelsen är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- 3.1 är genomsnittligt 😐
- Webbstandard
- +0.2 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- -1.8 sämre 😐
- Hastighet
- +0.5 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Integritetstest med Webbkoll
2020-06-04
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.200.202.155
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-06-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "q" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
Kvalitet på frontend
2020-06-02
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 66 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -3
* requests: 88
* domComplexity: 93
* domManipulations: 27
* scroll: 100
* badJavascript: 87
* jQuery: 100
* cssComplexity: 97
* badCSS: 76
* fonts: 92
* serverConfig: 59
Sitespeed.io
2020-06-02
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1200
* Laddtid: 1.60s
* Antal requests: 29 st
HTTP/2
2020-06-02
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
Standardfiler
2020-06-02
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.5 av 5
* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
Validerar CSS
2020-06-02
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2020-06-02
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 15 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-06-02
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3 av 5
* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
Google Lighthouse Best Practice
2020-06-02
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.
* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
Google Lighthouse Performance
2020-05-24
Hastighetstest från Google
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 1.155 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.76 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.76 sek
* CPU vilar efter: 2.76 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.938 sek
* Tid till första byte: 0.465683 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2868 kb
Google Pagespeed
2020-05-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 27 st
* Antal värdar: 7 st
* Storlek på förfrågan: 3571 bytes
* Statiska filer: 11 st
* Storlek på HTML: 66400 bytes
* Storlek på sidvisning: 2638137 bytes
* Storlek på CSS: 159228 bytes
* Storlek på bilder: 1228851 bytes
* Storlek på Javascript: 1234301 bytes
* Antal Javascriptfiler: 4 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 24 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Behöver förbättras
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok