Rymdstyrelsen

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.87 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 43 ( 1.00 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 38 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected units (one of X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X) but found no units at X. (totalt 4 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- #24: favicon-32x32.p - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #24: favicon-32x32.p- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected units (one of X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X) but found no units at X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
- #25: favicon-16x16.p - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #25: favicon-16x16.p- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected units (one of X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X) but found no units at X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #24: favicon-32x32.p, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #24: favicon-32x32.p, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: favicon-16x16.p, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: favicon-16x16.p, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 174.67ms, ±35.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 291.67ms, ±31.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 304.00ms, ±32.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 376.67ms, ±12.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 298.50ms, ±23.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 390.50ms, ±9.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 399.50ms, ±12.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 304.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 304.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 399.50ms, ±12.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 197.67ms, ±60.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 305.67ms, ±66.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 310.00ms, ±66.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 349.00ms, ±59.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 300.50ms, ±66.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 351.50ms, ±66.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 367.50ms, ±66.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 310.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 310.00ms, ±66.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 433.50ms, ±66.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.75 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “button-text” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #24: favicon-32x32.p, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #24: favicon-32x32.p, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “button-text” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: favicon-16x16.p, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: favicon-16x16.p, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “button-text” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.71 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.46 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 73 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 61 st)
- X is not defined. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- `< script>` in: #24: favicon-32x32.p, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #24: favicon-32x32.p, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #24: favicon-32x32.p, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #24: favicon-32x32.p, antal fel: 73 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 61 st)
- X is not defined. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- `< script>` in: #25: favicon-16x16.p, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #25: favicon-16x16.p, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #25: favicon-16x16.p, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #25: favicon-16x16.p, antal fel: 73 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 61 st)
- X is not defined. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: container-BTR2N, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: container-BTR2N, antal fel: 186 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 106 st)
- X is defined but never used. (totalt 52 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 718 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 483 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 219 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #24: favicon-32x32.p, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #24: favicon-32x32.p, antal fel: 718 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 483 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 219 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #25: favicon-16x16.p, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #25: favicon-16x16.p, antal fel: 718 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 483 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 219 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: container-BTR2N, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: container-BTR2N, antal fel: 28 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.07 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value X (totalt 38 st)
- Raw X must be encoded as X (totalt 15 st)
- #26: favicon-32x32.p, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #26: favicon-32x32.p, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)
- #27: favicon-16x16.p, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #27: favicon-16x16.p, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

##### Spårning ( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 1.00 betyg )

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.35 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,4 s ( 1.80 betyg )
- Speed Index: 4,2 s ( 3.85 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 20 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,1 s ( 3.20 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/link-in-text-block?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.75 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.65 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.81 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rymdstyrelsen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rymdstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- rymdstyrelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- rymdstyrelsen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rymdstyrelsen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- rymdstyrelsen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.rymdstyrelsen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?