Riksbanken

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.25 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Bad start tag in X in X in X. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- X element between X and X. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.91 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: Too many values or values are not recognized (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.83 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 321.00ms, ±174.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 673.67ms, ±159.33ms ( 4.65 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 464.00ms, ±168.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 734.67ms, ±108.33ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 63.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 478.50ms, ±168.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 578.50ms, ±164.50ms ( 4.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 744.00ms, ±158.00ms ( 4.51 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 444.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 444.00ms, ±160.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 902.00ms, ±178.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 415.67ms, ±307.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 787.00ms, ±313.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 542.00ms, ±314.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 816.33ms, ±333.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 65.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 550.50ms, ±316.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 726.50ms, ±313.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 852.00ms, ±318.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 542.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 542.00ms, ±314.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1215.00ms, ±315.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.60 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.22 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 3 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=35)” (totalt 2 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@page” för at-regel “:top” (totalt 1 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@page” för at-regel “:bottom” (totalt 1 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=70)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “mjx-assistive-mml” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 58 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 32 st)
- X is defined but never used. (totalt 26 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 503 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 416 st)
- X is not defined. (totalt 54 st)
- Unexpected console statement. (totalt 27 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: integration, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: integration, antal fel: 662 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 657 st)
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: nr-1216.min.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: nr-1216.min.js, antal fel: 744 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 667 st)
- X is defined but never used. (totalt 69 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: 800ced99d0, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: 800ced99d0, antal fel: 745 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 668 st)
- X is defined but never used. (totalt 69 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 56 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 38 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2136 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1935 st)
- X is assigned to itself. (totalt 53 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 17 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \#. (totalt 9 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 9 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 7 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Rule "no-unused-expressions" is already configured by another configuration comment in the preceding code. This configuration is ignored. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: integration, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: integration, antal fel: 120 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 95 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 20 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: nr-1216.min.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: nr-1216.min.js, antal fel: 311 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 228 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 69 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: 800ced99d0, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: 800ced99d0, antal fel: 311 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 228 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 69 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- < head> element requires a < html> element as parent (totalt 2 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 2 st)
- < head> element is not permitted as content under < head> (totalt 1 st)
- < head> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.01 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 26 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: vizzit.integrat
- #3: logo-riksbanken
- #5: style.bb0691d56
- #6: Hero-H-g-Ny.svg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.60 betyg )
- #8: main.3102de9e5b - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #25: nr-1216.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #29: 800ced99d0 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till New Relic
- #4: integration - Har referens till Vizzit
- #8: main.3102de9e5b - Har referens till Vizzit
- #25: nr-1216.min.js - Har referens till New Relic
##### Annonsörer ( 4.47 betyg )
- #26: pixel.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #27: tag - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: 800ced99d0 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.59 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.85 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,2 s ( 2.25 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 5 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 79 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 3 090 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,4 s ( 3.55 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.10 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 12 ( 3.80 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.32:1. Recommendation: change background to #f5f5f5.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.30 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.80 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.45 betyg )
- Antal regler ( 2.90 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.30 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.78 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- riksbank.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.riksbank.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.14 betyg )
- www.riksbank.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- riksbank.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.riksbank.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.40 betyg )
- www.riksbank.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.05 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?