Riksarkivet
| Webbplats: | www.riksarkivet.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 3.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter
Tillgänglighet enligt Axe
2019-02-11
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Heading levels should only increase by one
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-02-11
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title attribute, element content, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
Användbarhet
2019-02-10
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
HTTP/2
2019-02-10
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Validerar CSS
2019-02-10
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i CSS-koden.
Validerar HTML
2019-02-10
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 12 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-02-10
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 0 av 5
* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Google Pagespeed
2019-02-10
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 49 st
* Antal värdar: 19 st
* Storlek på förfrågan: 5200 bytes
* Statiska filer: 27 st
* Storlek på HTML: 28543 bytes
* Storlek på sidvisning: 1400084 bytes
* Storlek på CSS: 307056 bytes
* Storlek på bilder: 587842 bytes
* Storlek på Javascript: 1310783 bytes
* Antal Javascriptfiler: 20 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Kvalitet på frontend
2019-02-08
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.
* Övergripande betyg: 63 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 61
* requests: 71
* domComplexity: 95
* domManipulations: -10
* scroll: 100
* badJavascript: 97
* jQuery: 72
* cssComplexity: 47
* badCSS: 40
* fonts: 63
* serverConfig: 53
Sitespeed.io
2019-02-08
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2106
* Laddtid: 3.40s
* Sidans storlek: 1313 kb
* Antal requests: 49 st