Sök Logga in

Riksförbundet för sexuell upplysning

Webbplats: www.rfsu.se
Kategori: Patient­organisationer
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 4.10 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.60 av 5 (2021-09-14 03:28:49)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Riksförbundet för sexuell upplysning:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.51 av 5)
  2. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  3. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  4. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  5. Standardfiler (2 av 5)
  6. Validerar CSS (4.50 av 5)
  7. Validerar HTML (3.40 av 5)
  8. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  9. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  10. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  11. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  12. Energieffektivitet (5 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  14. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  15. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  16. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
Jämför Riksförbundet för sexuell upplysning

Jämför om Riksförbundet för sexuell upplysning är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.405 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.80 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.50 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.30 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.10 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-17

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.51 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 867
* Laddtid: 1.15s
* Antal förfrågningar: 53 st

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.rfsu.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-13

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-09-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-09-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.50 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- “font-weight”: “bolder” is not a “font-weight” value. (totalt 2 st)
-- Illegal character in query at index 61: https://fonts.googleapis.com/css?family=Saira+Extra+Condensed|Oswald&display=swap (totalt 1 st)

Validerar HTML

2021-09-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.40 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-11

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.191 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.439 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.989 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.296 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 846 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

2021-09-06

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.60 gram
* Webbsidan är grönare än 64 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st

Problem:
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.

Kvalitet på frontend

2021-09-04

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 92
* Andelen resurser för sidan: 94
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 85
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 67
* Sidans användning av webbtypsnitt: 48
* Server konfiguration: 93

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar (19 säkra, 0 osäkra) till 12 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.rfsu.se (52.233.197.142) verkade vara belägen i Nederländerna under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-04 07:52:08 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 14 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

Pssst!

Har du sett hur www.rfsu.se såg ut förr?

Till toppen