Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Riksförbundet för sexuell upplysning (RFSU)

Webbplats: www.rfsu.se
Kategori: Patient­organisationer
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 4.10 av 5
Webbstandard: 3.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.59 av 5 (2021-06-17 17:27:50)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Riksförbundet för sexuell upplysning (RFSU):

  1. Standardfiler (2 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  3. Validerar HTML (3.40 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  8. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  9. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  10. HTTP & tekniktest (3 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.32 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  14. Energieffektivitet (5 av 5)
  15. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  16. Validerar CSS (4.10 av 5)
Jämför Riksförbundet för sexuell upplysning (RFSU)

Jämför om Riksförbundet för sexuell upplysning (RFSU) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.388 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.90 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.40 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.30 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.00 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Standardfiler

2021-06-17

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-06-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3.40 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-14

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.145 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.316 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.938 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.112 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1081 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-06-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 92
* Andelen resurser för sidan: 94
* Sidans DOM komplexitet: 98
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 85
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 67
* Sidans användning av webbtypsnitt: 48
* Server konfiguration: 93

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 14 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3 av 5

* Resultat för: https://www.rfsu.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-01

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st

Problem:
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-01

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.32 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1010
* Laddtid: 1.44s
* Antal förfrågningar: 49 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-01

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar (19 säkra, 0 osäkra) till 12 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.rfsu.se (52.233.197.142) verkade vara belägen i Nederländerna under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-01 15:13:15 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-06-01

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.68 gram
* Webbsidan är grönare än 60 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-01

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

2021-06-01

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.10 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 6, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 3 st)
-- “font-weight”: “bolder” is not a “font-weight” value. (totalt 2 st)
-- Illegal character in query at index 61: https://fonts.googleapis.com/css?family=Saira+Extra+Condensed|Oswald&display=swap (totalt 1 st)

Till toppen