Patent- och registrerings­verket (PRV)

Webbplats:www.prv.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Patent- och registrerings­verket (PRV):

Jämför Patent- och registrerings­verket (PRV)

Jämför om Patent- och registrerings­verket (PRV) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.6 sämre 😐
Webbstandard
-0.7 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.8 sämre 😐
Hastighet
-0.3 sämre 😐

Senaste rapporterna

Integritetstest med Webbkoll
2020-06-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 18 (9 förstapart; 9 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 38 förfrågningar till 18 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 80.80.64.36

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend
2020-06-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 47 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 43
* requests: -71
* domComplexity: 88
* domManipulations: 74
* scroll: 100
* badJavascript: 96
* jQuery: 42
* cssComplexity: 69
* badCSS: 56
* fonts: 100
* serverConfig: 49

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-06-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "suggestions" found on the web page.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Sitespeed.io
2020-06-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1197
* Laddtid: 2.57s
* Antal requests: 59 st

HTTP/2
2020-06-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Standardfiler
2020-06-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-06-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-06-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-06-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Best Practice
2020-06-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Google Lighthouse Performance
2020-05-24

Hastighetstest från Google


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.344 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.535 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.6095 sek
* CPU vilar efter: 11.076 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.3915 sek
* Tid till första byte: 0.25178100000000003 sek
* Antal hänvisningar: 780 st
* Sidans totala vikt: 1765 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 64 st
* Antal värdar: 18 st
* Storlek på förfrågan: 9813 bytes
* Statiska filer: 33 st
* Storlek på HTML: 51966 bytes
* Storlek på sidvisning: 1593540 bytes
* Storlek på CSS: 352300 bytes
* Storlek på bilder: 417371 bytes
* Storlek på Javascript: 2392270 bytes
* Antal Javascriptfiler: 28 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights