Polarforsknings­sekretariatet

Webbplats:polar.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.1 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Polarforsknings­sekretariatet:

Jämför Polarforsknings­sekretariatet

Jämför om Polarforsknings­sekretariatet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.4 sämre 😐
Webbstandard
-0.1 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.8 sämre 😐
Hastighet
-0.3 sämre 😐

Senaste rapporterna

Integritetstest med Webbkoll
2020-06-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 2 (2 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 46.16.234.212

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend
2020-06-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 27 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -120
* requests: 76
* domComplexity: 60
* domManipulations: 52
* scroll: 14
* badJavascript: 88
* jQuery: 74
* cssComplexity: 0
* badCSS: 7
* fonts: 55
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-06-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 84 st
Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* Duplicate id attribute value "wpa_label_s" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "primary-menu" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-huvudmeny" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-22916" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-312" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-26460" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-26006" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-26406" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-25657" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Sitespeed.io
2020-06-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1750
* Laddtid: 1.81s
* Antal requests: 67 st

HTTP/2
2020-06-02

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 5 av 5

* Använder HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Standardfiler
2020-06-02

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS
2020-06-02

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-06-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-06-02

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Best Practice
2020-06-02

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.794 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.33 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 10.03 sek
* CPU vilar efter: 7.241 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.376 sek
* Tid till första byte: 0.179771 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 2266 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 74 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 7734 bytes
* Statiska filer: 67 st
* Storlek på HTML: 169891 bytes
* Storlek på sidvisning: 3665733 bytes
* Storlek på CSS: 875937 bytes
* Storlek på bilder: 2819199 bytes
* Storlek på Javascript: 1773833 bytes
* Antal Javascriptfiler: 22 st
* Antal CSS-filer: 28 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights