Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Plikt- och prövningsmyndigheten

Webbplats: www.pliktverket.se
Kategori: Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 4.20 av 5
Webbstandard: 3.80 av 5
Integritet & säkerhet: 2.40 av 5
Totalbetyg: 3.91 av 5 (2021-12-08 05:30:53)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Plikt- och prövningsmyndigheten:

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.30 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 9, vilket ändrar betyget till: 3.20
- Antal fel: 18, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.90
-- “--env-font-size-large”: Invalid type: “var(--env-font-size-base) * 1.25”. (totalt 2 st)
-- “--env-font-size-xxxx-large”: Invalid type: “var(--env-font-size-base) * 2.5”. (totalt 2 st)
-- “--env-font-size-x-small”: Invalid type: “var(--env-font-size-base) * 0.75”. (totalt 2 st)
-- “--env-font-size-x-large”: Invalid type: “var(--env-font-size-base) * 1.5”. (totalt 2 st)
-- “--env-font-size-small”: Invalid type: “var(--env-font-size-base) * 0.875”. (totalt 2 st)
-- “--env-font-size-xxx-large”: Invalid type: “var(--env-font-size-base) * 2”. (totalt 2 st)
-- “--env-border-radius-large”: Invalid type: “var(--env-border-radius) * 1.5”. (totalt 2 st)
-- “--env-font-size-xx-large”: Invalid type: “var(--env-font-size-base) * 1.75”. (totalt 2 st)
-- “--env-border-radius-small”: Invalid type: “var(--env-border-radius) * 0.5”. (totalt 2 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.46 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.272 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.347 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 13.2935 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1598 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.93 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 556
* Laddtid: 0.900s
* Antal förfrågningar: 70 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.80 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågningar (2 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* IP-adress: Servern www.pliktverket.se hade IP-adressen 185.84.52.249 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 00:58:56 Etc/UTC (Buffras 24h)

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.pliktverket.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st

Problem:
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 4.76 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.04 gram
* Webbsidan är grönare än 46 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.75 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 85 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 84
* Andelen resurser för sidan: 92
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 56
* Sidans användning av dålig CSS: 79
* Sidans användning av webbtypsnitt: 25
* Server konfiguration: 78

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 1 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Matomo
---- Google Tag Manager
-- Spårning förfrågningar: 1
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 2

Till toppen