Pieksämäki stad

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.41 gram
- Webbsidan är grönare än 15 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 5 mb

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.61 av 5

##### Resultat för: http://www.pieksamaki.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.pieksamaki.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1.30 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 35 förfrågningar (35 säkra, 0 osäkra) till 12 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.pieksamaki.fi hade IP-adressen 51.15.221.194 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-23 22:32:36 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 2.85 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speedindex: 2650
- Laddtid: 3.17s
- Antal förfrågningar: 116 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Listor innehåller inte enbart `- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Vissa listposter (`- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 203 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 203, vilket ytterligare minskar betyget med: 20.30
- Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 161 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 16 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: space is not allowed. (totalt 13 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 11 st)
- A X element with a X attribute must not have a X attribute whose value is anything other than the empty string, a JavaScript MIME type, or X. (totalt 2 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades
- Visar bilder med felaktiga bildproportioner
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Bilder visas med låg upplösning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4.90 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 86 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.25 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 3 100 Kibit
- Aktivera textkomprimering - Möjlig databesparing 873 Kibit
- Largest Contentful Paint - 22,0 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,3 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 324 Kibit
- First Contentful Paint - 11,8 s
- Time to Interactive - 19,0 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 58 resurser hittades
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 11,8 s
- First Contentful Paint (3G) - 26390.5 ms
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 130 ms
- Total Blocking Time - 80 ms
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 10 950 ms
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 781 element
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 5 524 Kibit
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 1 517 Kibit
- Minifiera JavaScript - Möjlig databesparing 38 Kibit
- Speed Index - 14,0 s
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 1 100 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 586 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 210 Kibit

Kolla Lighthouse hos web.dev