Sök Logga in

Pieksämäki stad

Webbplats: www.pieksamaki.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 2.20 av 5
Webbstandard: 1.90 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.15 av 5 (2021-09-14 03:28:57)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Pieksämäki stad:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.49 av 5)
  2. Energieffektivitet (2.87 av 5)
  3. HTTP & tekniktest (3.10 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  6. Standardfiler (1.50 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  8. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  9. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  12. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  14. Validerar HTML (1 av 5)
  15. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  16. Validerar CSS (2.40 av 5)
Jämför Pieksämäki stad

Jämför om Pieksämäki stad är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.655 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.60 sämre 😐
Webbstandard
-0.70 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.80 sämre 😐
Hastighet
-0.70 sämre 😐

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-09-18

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 2.49 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2380
* Laddtid: 2.83s
* Antal förfrågningar: 116 st

Energieffektivitet

2021-09-17

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 2.87 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 2.93 gram
* Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

2021-09-16

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: http://www.pieksamaki.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.pieksamaki.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-09-16

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-09-16

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* List items (`* Links do not have a discernible name
* Lists do not contain only `

Standardfiler

2021-09-16

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-09-15

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Does not use HTTPS
* Serves images with low resolution
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-09-15

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-09-14

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.355 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 13.303 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 27.434 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 21.0305 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.63 sek
* Sidans totala vikt: 4840 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-09-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -2 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -185
* Andelen resurser för sidan: 65
* Sidans DOM komplexitet: 8
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 23
* Sidans användning av dålig CSS: -65
* Sidans användning av webbtypsnitt: -7
* Server konfiguration: 48

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-09-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 31 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 4
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 4

Integritetstest med Webbkoll

2021-09-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 41 förfrågningar (41 säkra, 0 osäkra) till 16 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.pieksamaki.fi (51.15.221.194) verkade vara belägen i Frankrike under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 13:11:38 Etc/UTC (Buffras 24h)

Validerar HTML

2021-09-02

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 189 st.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 189, vilket ytterligare minskar betyget med: 18.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 156 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 14 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: space is not allowed. (totalt 13 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-09-01

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 179 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "mega-menu-wrap-primary" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-toggle-block-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-primary" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-item-29773" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-29773-0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-29773-0-0" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-item-29781" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-item-29782" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-29773-0-1" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "mega-menu-item-29783" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Validerar CSS

2021-09-01

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 2.40 av 5

* CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 19, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.20
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 11 st)
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “webkit-border-radius”: Property “webkit-border-radius” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “width”: Unknown dimension. (totalt 1 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- HTTP resource not retrievable. The HTTP status from the remote server was: 404. (totalt 1 st)
-- “transition-delay”: “0” is not a “transition-delay” value. (totalt 1 st)

Pssst!

Har du sett hur www.pieksamaki.fi såg ut förr?

Till toppen