Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Parkano

Webbplats: parkano.fi
Totalbetyg: 4.21 av 5
Kategori: Finlands kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.34 av 5
Hastighet: 4.53 av 5
Webbstandard: 4.55 av 5
Integritet & säkerhet: 3.58 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Parkano:

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.30 betyg )
- Speed Index: 3,2 s ( 4.60 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,7 s ( 1.40 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 28 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 370 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.28 av 5

- Den testade sidan har 15 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- No space between attributes. (totalt 2 st)
- Self-closing syntax (X) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 1 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.38 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.80 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #36: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #36: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 2.86 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 299 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 123 st)
- X is not defined. (totalt 110 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 45 st)
- Unexpected console statement. (totalt 21 st)
- `< script>` in: #36: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #36: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal fel: 610 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 489 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 89 st)
- X is not defined. (totalt 31 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: cc.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: cc.js, antal fel: 638 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 501 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 95 st)
- X is not defined. (totalt 40 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: wp-emoji-releas, antal fel: 639 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 501 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 96 st)
- X is not defined. (totalt 40 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: js, antal fel: 1098 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 878 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 167 st)
- X is not defined. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1809 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1341 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 434 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #36: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #36: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal grupperade fel: 10 ( 3.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: gtm.js, antal fel: 1095 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 783 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 217 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 74 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: cc.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: cc.js, antal fel: 1443 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1090 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 253 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 74 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: wp-emoji-releas, antal fel: 1469 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1105 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 262 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 76 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 11 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: js, antal fel: 3014 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2289 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 512 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 173 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 14 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \< . (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \>. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.33 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, js, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejs, jquery, jquery-migrate
- Språk: en, fi, fi_fi, x-default
- Bildformat: gif, svg, webp

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.03 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 13 förfrågningar:
- #19: e93fb5b7f6.js
- #32: pro.min.css
- #33: pro-v4-shims.mi
- #34: pro-v5-font-fac
- #35: pro-v4-font-fac
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.55 betyg )
- #25: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #29: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #25: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #40: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.62 betyg )
- #26: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #37: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #38: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 2.90 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.3 gram
- Webbsidan är grönare än 57 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 3.63 MB
( 2.90 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [mobile] firstPaint: 796.67ms, ±393.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1332.00ms, ±398.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.65 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )

##### Problem:
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.34:1. Recommendation: change text colour to #5ea63c.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.34:1. Recommendation: change background to #3e861c.
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.
- Duplicate id attribute value "footer-navigation" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.1:1. Recommendation: change background to #767676.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.94 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.76 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.30 betyg )
- Network ( 4.80 betyg )
- Images ( 4.60 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.50 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.85 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.90 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.90 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.90 betyg )
- Filminifiering ( 3.05 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.72 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 199 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 188 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)

Pssst!