Sök Logga in

Visit Öland

Webbplats: www.oland.se
Totalbetyg: 3.52 av 5
Kategori: Turism

Snittbetyg per kategori
Tillgänglighet: 4.10 av 5
Hastighet: 3.74 av 5
Webbstandard: 4.23 av 5
Integritet & säkerhet: 3.42 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.

Hoppa till senast genomförda tester för Visit Öland:

  1. E-post (3.74 av 5)
  2. Tillgänglighet enligt Axe (4.40 av 5)
  3. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1.60 av 5)
  6. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  7. Integritetstest med Webbkoll (2.88 av 5)
  8. HTTP & tekniktest (3.34 av 5)
  9. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  10. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.24 av 5)
  11. CSS (5 av 5)
  12. Javascript (4.89 av 5)
  13. Mjukvara (2.49 av 5)
  14. HTML (4.87 av 5)
  15. Spårning och integritet (3.29 av 5)
  16. Spårning och integritet (3.29 av 5)
  17. Energieffektivitet (1 av 5)
  18. Tillgänglighet enligt Pa11y (1.90 av 5)
  19. Standardfiler (2.88 av 5)
  20. Validerar CSS (4.91 av 5)
  21. Validerar HTML (4.12 av 5)

Jämför Visit Öland

Jämför om Visit Öland är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.38 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.28 sämre 😐
Webbstandard
+0.03 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.30 sämre 😐
Hastighet
-0.16 sämre 😐

Senaste rapporterna

Test­resultat

E-post

2025-06-15

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, AU, BR, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

2025-06-15

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla attribut av typen `[aria-*]` har inte ett giltigt värde ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2025-06-15

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2025-06-14

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2025-06-12

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.60 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 970 ms ( 1.40 betyg )
- Largest Contentful Paint: 8,1 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,129 ( 4.10 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,7 s ( 1.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 380 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,7 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 24 477 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2025-06-10

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.35 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.45 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.90 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.00 betyg )
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.95 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 3.65 betyg )
- DOM-åtkomst ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.95 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 3.50 betyg )
- Olika domäner ( 4.15 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.70 betyg )
- Caching too short ( 4.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

2025-06-10

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

2025-06-10

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.34 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- oland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- oland.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.oland.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.oland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.oland.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- unpkg.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- oland.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- oland.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.oland.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.oland.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.oland.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.oland.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- unpkg.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.gtranslate.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2025-06-08

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.24 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 844.00ms, ±129.00ms ( 4.31 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 692.00ms, ±0.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 2166.67ms, ±253.33ms ( 1.67 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 240.67ms, ±16.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2130.00ms, ±100.00ms ( 1.74 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 5370.00ms, ±2300.00ms ( -4.74 betyg )
- [desktop] firstPaint: 430.00ms, ±26.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 8405.00ms, ±125.00ms
- [mobile] firstPaint: 418.00ms, ±42.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6700.00ms, ±30.00ms

CSS

2025-06-07

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Javascript

2025-06-07

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 4.89 av 5

- JS är bra.

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #78: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #78: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 7 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4 st)
- `< script>` in: #78: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #78: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)

Mjukvara

2025-06-07

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.49 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Teknik: asp.net, font, js, mp4, sass, scss, typescript, video
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular.js, bootstrap, desandro-matches-selector, ev-emitter, fizzy-ui-utils, font-awesome-free, get-size, imagesloaded, jquery, jquery-ui, js-cookie, lg-autoplay, lg-fullscreen, lg-hash, lg-pager, lg-share, lg-thumbnail, lg-video, lg-zoom, lightgallery, masonry, outlayer, player.js, readmore.js
- Språk: sv
- Bildformat: gif, ico, svg, webp

HTML

2025-06-07

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.87 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #78: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #78: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)

Spårning och integritet

2025-06-07

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.29 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 117 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: combine-widget.
- #3: google-tag.scri
- #4: accordion-front
- #5: paragraphs.unpu
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #76: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #77: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #78: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #3: google-tag.scri - Har referens till Google Tag Manager
- #74: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #74: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #77: js - Har referens till Google Tag Manager
- #78: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #50: lg-zoom - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #76: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #122: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #123: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #130: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.69 betyg )
- #76: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #77: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #78: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Spårning och integritet

2025-06-07

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.29 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 117 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: combine-widget.
- #3: google-tag.scri
- #4: accordion-front
- #5: paragraphs.unpu
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #76: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #77: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #78: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #3: google-tag.scri - Har referens till Google Tag Manager
- #74: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #74: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #77: js - Har referens till Google Tag Manager
- #78: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #50: lg-zoom - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #76: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #122: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #123: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #130: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.69 betyg )
- #76: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #77: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #78: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

2025-06-07

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 13.52 gram
- Webbsidan är grönare än 2 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 21.39 MB
( 0.10 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

2025-06-07

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.90 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Antal fel: 68 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "taxonomy-term-296" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "taxonomy-term-293" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "taxonomy-term-294" found on the web page.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #070500.
- Duplicate id attribute value "taxonomy-term-295" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.49:1. Recommendation: change text colour to #fcf6eb.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #070500.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

Standardfiler

2025-06-06

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

2025-05-10

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.91 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 9 ( 4.10 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)

Validerar HTML

2025-05-09

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.12 av 5

- Den testade sidan har 99 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 96 ( 1.00 betyg )
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 60 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 29 st)
- Duplicate ID X. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- #120: sw-iframe.html - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #120: sw-iframe.html- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Expected whitespace or a token character but saw X instead. (totalt 1 st)

Pssst!

Har du sett hur www.oland.se såg ut förr?

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten

Webperf #61

Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.