Webperf
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!NU-sjukvården
| Webbplats: | www.nusjukvarden.se |
|---|---|
| Kategori: | Offentligt finansierad hälso- och sjukvård, samt omsorg |
| Totalbetyg: | 4.18 av 5 |
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.87 av 5 |
| Webbstandard: | 4.29 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.41 av 5 |
Hoppa till senaste tester för NU-sjukvården
Testresultat
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,9 s ( 1.15 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.90 betyg )
- Time to Interactive: 14,0 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 6 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 100 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 33 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.85 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.75 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.36 av 5
- errors-in-console (unresolved)- valid-source-maps (unresolved)
Hastighet
- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Äldre JavaScript (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik enorma nätverkspayloads (varning)
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 1 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 3.54 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 18 förfrågningar:
- #2: uc-block.bundle
- #3: loader.js
- #17: WebSdk.lib.5ddd
- #18: joDek33vYQ4S16
- #21: 1px.png
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Google Tag Manager
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Adobe Analytics
- #2: uc-block.bundle - Har referens till Klaviyo
- #5: piwik.js - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 3.18 betyg )
- #17: WebSdk.lib.5ddd - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #18: joDek33vYQ4S16 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #21: 1px.png - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 17 annonsörsförfrågningar.
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 5 av 5
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Teknik: asp.net, csharp, es6, js, mysql, php, typescript
- Licenser: gpl-3.0
- Metadata: apple-touch-icon, dublin-core, icon, open-graph, preload, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, matomo, react, util, uuid
- Språk: en, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 3.87 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 779.00ms, ±99.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1593.33ms, ±136.67ms ( 2.81 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1426.67ms, ±23.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1633.33ms, ±116.67ms ( 2.73 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1290.00ms, ±160.00ms ( 3.42 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2020.00ms, ±280.00ms ( 1.96 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2385.00ms, ±385.00ms ( 1.23 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1286.67ms, ±163.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2385.00ms, ±385.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 1785.00ms, ±105.00ms ( 4.43 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2115.00ms, ±185.00ms ( 3.77 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1026.67ms, ±23.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 2550.00ms, ±180.00ms
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.50 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 7 fel och 0 varning(ar). ( 1.50 betyg )
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 5 av 5
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 1.45 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 3.76 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.95 MB
( 1.45 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 4.64 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 21 ( 2.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 7 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 7 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 3.72 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- nusjukvarden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- nusjukvarden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.nusjukvarden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.70 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- nusjukvarden.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- nusjukvarden.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- nusjukvarden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.72 betyg )
- www.nusjukvarden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.72 betyg )
- piwik-ext.vgregion.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?Betyg: 3 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.( 3.00 betyg )
- Network ( 3.30 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.80 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.25 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.20 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.05 betyg )
Webbstandard
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 4.90 betyg )
- Antal regler ( 1.15 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.45 betyg )
- Below the fold images ( 4.10 betyg )
- HTTP-protokoll ( 2.60 betyg )
- Caching not specified ( 1.35 betyg )
Aktuellt
Ahrefs kartlägger hur AI-verktyg väljer sina källor
En genomgång av över en miljard datapunkter från Ahrefs visar hur chatbotar som ChatGPT hämtar och citerar källor, och vad det betyder för marknadsförare.
AI-sök: Ny rapport i Google Search Console följer upp AI i sök
Google lanserar en ny rapport i Search Console som visar hur en sajt syns i AI-söket. Rapporten kommer dock med tydliga tillkortakommanden.
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Google lanserar Modern Web Guidance men experter varnar för att lita på den
Google har släppt Modern Web Guidance som ska hjälpa kodassistenter med AI att bygga tillgängliga och säkra webbgränssnitt. Tillgänglighetsexperten Adrian Roselli avråder från att förlita sig på verktyget.
Internetdagarna avvecklas efter 26 år
Internetdagarna arrangeras inte längre i sin nuvarande form. Efter 26 år väljer Internetstiftelsen att avsluta den årliga konferensen och ersätta den med flera fortbildande insatser utspridda över året.