Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Nordland fylke

Webbplats: www.nfk.no
Totalbetyg: 4.08 av 5
Kategori: Norges kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.58 av 5
Hastighet: 3.79 av 5
Webbstandard: 4.29 av 5
Integritet & säkerhet: 3.66 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Nordland fylke:

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 4.14 av 5

Webbstandard

- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 2.20 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,6 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,727 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,1 s ( 1.05 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.95 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 28 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 22 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,6 s ( 2.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Bildelement har `[alt]`-attribut som är överflödig text. ( 1.00 betyg )

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.06 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 3.78 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1538.33ms, ±1311.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1981.33ms, ±1378.67ms ( 2.04 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1978.67ms, ±1321.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2307.00ms, ±1343.00ms ( 1.39 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1933.00ms, ±1367.00ms ( 2.13 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2202.50ms, ±1397.50ms ( 1.60 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2283.00ms, ±1417.00ms ( 1.43 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1916.67ms, ±1353.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 2565.00ms, ±1435.00ms
- [mobile] firstPaint: 528.00ms, ±36.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1050.00ms, ±50.00ms

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 4.08 av 5

- JS är bra.

Webbstandard

- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: clarity.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: clarity.js, antal fel: 21 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: page-correct.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: page-correct.js, antal fel: 21 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: clarity.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #48: clarity.js, antal fel: 350 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 302 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 46 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: page-correct.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #50: page-correct.js, antal fel: 350 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 302 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 46 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 2.43 av 5

- Innehållshanteringssystem: acos
- Webbserver: iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, c, js, typescript
- Licenser: bsd-3-clause, mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, cookiejs, focus-trap, form-request-submit-polyfill, jquery, jquery-migrate, promises-spec, react, uuid
- Språk: nb
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3.36 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 9 förfrågningar:
- #7: remixicon.min.c
- #18: monsido-script.
- #41: g6c6ryfovz
- #48: clarity.js
- #50: page-correct.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #41: g6c6ryfovz - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #48: clarity.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #50: page-correct.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Monsido Statistics
- #1: Webbsida - Har referens till Microsoft Clarity
- #18: monsido-script. - Har referens till Monsido Statistics
- #41: g6c6ryfovz - Har referens till Microsoft Clarity
- #48: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #50: page-correct.js - Har referens till Monsido Statistics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #7: remixicon.min.c - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #52: remixicon.woff2 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 4.10 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.41 gram
- Webbsidan är grönare än 82 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.23 MB
( 4.10 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-valid-attr-value?application=axeAPI)
- ARIA dialog and alertdialog nodes should have an accessible name (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-dialog-name?application=axeAPI)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.65 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.65 betyg )
- Network ( 4.70 betyg )
- Images ( 4.10 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.85 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.50 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.50 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.10 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.95 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.45 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.95 betyg )
- Filminifiering ( 3.10 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.35 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.47 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 165 ( 1.00 betyg )
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 84 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 47 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 28 st)
- CSS: X: One operand must be a number. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 3 st)

Pssst!