| Webbplats: | www.nesseby.kommune.no |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.47 av 5 |
| Kategori: | Norges kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 5.00 av 5  |
| Hastighet: | 4.44 av 5 |
| Webbstandard: | 4.06 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.57 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Nesseby kommun:
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevisionKontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.92 av 5
- nesseby.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- nesseby.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- nesseby.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nesseby.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.nesseby.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.nesseby.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nesseby.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- nesseby.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nesseby.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.nesseby.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- CssSyntaxError (unresolved)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.85 av 5
- Har oväntat 404-svar (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.35 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.72 av 5
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.62 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.40 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.10 betyg )
- Speed Index: 4,8 s ( 3.30 betyg )
- Time to Interactive: 13,6 s ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Beräknad besparing: 19 Kibit ( 2.50 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.97 av 5
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #38: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #27: matomo.js - Har referens till Matomo
- #38: matomo.php - Har referens till Matomo
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.73 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 336.67ms, ±34.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 552.00ms, ±32.00ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 688.00ms, ±32.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 664.00ms, ±33.00ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 576.00ms, ±33.00ms ( 4.85 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 664.50ms, ±48.50ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 706.50ms, ±32.50ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] firstPaint: 556.00ms, ±32.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 706.50ms, ±32.50ms
- [mobile] firstPaint: 510.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3635.00ms, ±2635.00ms
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.nesseby.kommune.no såg ut förr?
Webperf
