Nämnden mot diskriminering

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.05 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.40 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Är information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte får tillräckligt med information för att vägledas vidare? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.88 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.78 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 102.00ms, ±47.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 670.00ms, ±360.00ms ( 4.66 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 828.67ms, ±461.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 710.67ms, ±399.33ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 717.00ms, ±373.00ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 746.50ms, ±373.50ms ( 4.51 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 836.00ms, ±354.00ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 696.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 694.67ms, ±365.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 906.00ms, ±424.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 60.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 308.67ms, ±15.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 360.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 309.67ms, ±15.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 319.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 386.00ms, ±10.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 453.00ms, ±14.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 302.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 302.00ms, ±18.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 990.00ms, ±10.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.55 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Oväntat okänt värde “min-width” för egenskap “'initial'” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-justify-content” för egenskap “center” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “max-width” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “right” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “min-height” för egenskap “60” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.14 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 223 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 124 st)
- Unexpected console statement. (totalt 41 st)
- X is not defined. (totalt 41 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 17 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: 476.min.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: 476.min.js, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: 18.min.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: 18.min.js, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2109 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1038 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 960 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 31 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: 922.min.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: 922.min.js, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: 451.min.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #39: 451.min.js, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: 476.min.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #40: 476.min.js, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: 18.min.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: 18.min.js, antal fel: 13 ( 2.40 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 13 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.60 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 10 förfrågningar:
- #8: ce04bdf3-6597-4
- #34: statistics
- #35: statistics
- #36: cookies
- #37: 922.min.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #8: ce04bdf3-6597-4 - Har referens till Google Tag Manager

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 2.12 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.90 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,1 s ( 2.35 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,115 ( 4.30 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.80 betyg )
- Speed Index: 2,8 s ( 4.80 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,1 s ( 4.35 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.85 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )

Hastighet

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.85 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.09 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- namndenmotdiskriminering.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- namndenmotdiskriminering.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- namndenmotdiskriminering.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.namndenmotdiskriminering.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.namndenmotdiskriminering.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.namndenmotdiskriminering.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- namndenmotdiskriminering.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- namndenmotdiskriminering.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- namndenmotdiskriminering.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- app.termly.io, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- www.namndenmotdiskriminering.se, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.namndenmotdiskriminering.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.namndenmotdiskriminering.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?