Myndigheten för tillgängliga medier (MTM)

Webbplats:www.mtm.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:4.0 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Myndigheten för tillgängliga medier (MTM):

  1. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  2. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4 av 5)
  3. HTTP/2 (5 av 5)
  4. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  5. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  6. Standardfiler (1.5 av 5)
  7. Validerar CSS (5 av 5)
  8. Validerar HTML (3 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Myndigheten för tillgängliga medier (MTM)

Jämför om Myndigheten för tillgängliga medier (MTM) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.4 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.3 sämre 😐
Hastighet
+0.7 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-09-14

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st

Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-09-14

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1001
* Laddtid: 1.47s
* Antal requests: 51 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-09-14

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-09-14

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st

Tillgänglighets­problem:
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have a discernible name
* `[aria-*]` attributes do not have valid values

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-09-14

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-09-14

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-09-14

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-09-14

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Browser errors were logged to the console
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-09-14

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-09-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-09-13

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.698 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.31 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.245 sek
* CPU vilar efter: 5.755 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.845 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 956 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-09-09

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 81 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 77
* requests: 92
* domComplexity: 92
* domManipulations: 67
* scroll: 100
* badJavascript: 91
* jQuery: 86
* cssComplexity: 79
* badCSS: 43
* fonts: 100
* serverConfig: 49

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-09-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (6 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 16 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 176.10.130.206

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen