Sök Logga in

Lurøy kommun

Webbplats: www.luroy.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 4.00 av 5
Webbstandard: 3.50 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 3.59 av 5 (2021-10-17 18:20:17)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Lurøy kommun:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Validerar CSS (5 av 5)
  3. Standardfiler (1.50 av 5)
  4. Validerar HTML (4.70 av 5)
  5. Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  6. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  9. Energieffektivitet (5 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  11. Spårning och integritet (Pagexray) (3.90 av 5)
  12. HTTP & tekniktest (3 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1.10 av 5)
  15. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.09 av 5)
Jämför Lurøy kommun

Jämför om Lurøy kommun är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.386 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.40 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.60 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.50 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.40 bättre 👍🏻

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-10-17

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-10-15

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-10-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.70 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: space is not allowed. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-10-15

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-10-15

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-10-14

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.651 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.36 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.51 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.29 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 174 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

2021-10-14

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.67 gram
* Webbsidan är grönare än 60 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-10-14

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st

Problem:
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-14

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.90 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 2
---- NO, 27 förfrågningar
---- US, 3 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Inget krav på säker överföring: 4

HTTP & tekniktest

2021-10-14

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3 av 5

* Resultat för: https://www.luroy.kommune.no
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

2021-10-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1.10 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är bra!
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.80 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar (3 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.luroy.kommune.no (176.221.90.98) verkade vara belägen i Norge under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-08 04:40:50 Etc/UTC (Buffras 24h)

Kvalitet på frontend

2021-10-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 93 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 98
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 98
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 99
* Sidans användning av dålig CSS: 85
* Sidans användning av webbtypsnitt: 74
* Server konfiguration: 66

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-06

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.09 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1930
* Laddtid: 1.32s
* Antal förfrågningar: 31 st

Pssst!

Har du sett hur www.luroy.kommune.no såg ut förr?

Till toppen