Lunds Universitet

Webbplats:www.lu.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.0 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Kvalitet på frontend
2018-11-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 2 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -153
* requests: 81
* domComplexity: 64
* domManipulations: -142
* scroll: 81
* badJavascript: 98
* jQuery: -51
* cssComplexity: -9
* badCSS: 16
* fonts: 100
* serverConfig: 66

Validerar CSS
2018-11-18

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.

HTTP/2
2018-11-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

HTTP statuskod 404
2018-11-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Sitespeed.io
2018-11-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1104
* Laddtid: 1.64s
* Sidans storlek: 1409 kb
* Antal requests: 51 st

Tillgänglighet enligt Axe
2018-11-16

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 2 st
Problemområden:
* Page must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2018-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 100 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A text input element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title attribute, aria-label attribute, aria-labelledby attribute.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

Användbarhet
2018-11-16

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Google Pagespeed
2018-11-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 53 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 6519 bytes
* Statiska filer: 46 st
* Storlek på HTML: 122565 bytes
* Storlek på sidvisning: 1494889 bytes
* Storlek på CSS: 615261 bytes
* Storlek på bilder: 281292 bytes
* Storlek på Javascript: 871965 bytes
* Antal Javascriptfiler: 15 st
* Antal CSS-filer: 8 st
* Antal roundtrips: 24 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.