Loimaa

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 2.40 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.91 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 7 förfrågningar:
- #6: embed.css
- #24: embed-no-jquery
- #40: Loimaa
- #41: Loimaa
- #42: page-views
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #3: - Har referens till Google Tag Manager
##### Annonsörer ( 4.62 betyg )
- #28: settings.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: cc.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: bc-v4.min.html - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.45 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.88 gram
- Webbsidan är grönare än 69 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.97 MB
( 3.45 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.11 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php
- Licenser: mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: backbone, core-js, eventie, headroom.js, jquery, jquery-migrate, lazyload, react, underscore, what-input
- Språk: en, en-gb, fi, fi_fi
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1.90 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.44 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.86 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 138.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 486.00ms, ±43.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 694.00ms, ±50.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 505.67ms, ±45.33ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 400.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 665.00ms, ±65.00ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 699.50ms, ±66.50ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 11.25ms, ±3.75ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 398.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 398.00ms, ±6.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2120.00ms, ±250.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 126.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 427.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 654.00ms, ±34.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 467.67ms, ±27.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 15.50ms, ±10.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 433.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 549.50ms, ±26.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 667.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 416.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 416.00ms, ±36.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 667.00ms, ±33.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change text colour to #0072ed.
- Duplicate id attribute value "nav-lang" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?