WebperfJavascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Lillestrøms kommun
| Webbplats: | www.lillestrom.kommune.no |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.28 av 5 |
| Kategori: | Norges kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.71 av 5  |
| Hastighet: | 4.39 av 5 |
| Webbstandard: | 4.56 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.91 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Lillestrøms kommun:
- Javascript (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.40 av 5)
- Validerar HTML (4.65 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- E-post (3.67 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4.80 av 5)
- HTML (4.60 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.85 av 5)
- Energieffektivitet (1.05 av 5)
- Standardfiler (3.88 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Validerar CSS (4.92 av 5)
- CSS (4 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.85 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.22 av 5)
- Mjukvara (5 av 5)
- Spårning och integritet (4.15 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.77 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.90 av 5)
Testresultat
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.40 betyg )
- Network ( 4.05 betyg )
- Images ( 4.35 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.55 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Serverkonfiguration ( 3.30 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 3.50 betyg )
- Total vikt ( 1.70 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.40 betyg )
- Filminifiering ( 4.80 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- HTTP-protokoll ( 2.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.65 av 5
- Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.67 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.60 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1.05 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 4.43 gram
- Webbsidan är grönare än 21 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 7.01 MB
( 1.05 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.92 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4 av 5
- CSS är bra.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 27 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 407 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “lk-cloud-map” (totalt 218 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-checkbox-group” (totalt 43 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-checkbox” (totalt 38 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-dual-listbox” (totalt 23 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-show-details” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-feedback” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-radio-group” (totalt 10 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-read-text” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-show-more” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-help-text” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-figure” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-toggle” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-feedback-form” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fw-air-base” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-google-maps-tile” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-icon” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “relative” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transition” för egenskap “0” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “padding” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-carousel” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “lk-site-header” (totalt 1 st)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 4,3 s ( 2.05 betyg )
- Speed Index: 5,4 s ( 2.80 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.15 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 42 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 31 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,4 s ( 4.15 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.22 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: episerver- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, csharp
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: stencil
- Språk: no
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.15 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #8: cludo-search.mi
- #24: search-script.m
- #28: siteanalyze-600
##### Spårning ( 4.83 betyg )
- #28: siteanalyze-600 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #62: events - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #66: image.aspx - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #28: siteanalyze-600 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #66: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
##### Annonsörer ( 4.94 betyg )
- #28: siteanalyze-600 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )Tillgänglighet
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.77 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 302.67ms, ±65.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 545.00ms, ±65.00ms ( 4.91 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 540.00ms, ±64.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 630.00ms, ±51.00ms ( 4.74 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 550.00ms, ±50.00ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 555.00ms, ±50.00ms ( 4.89 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 550.00ms, ±50.00ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 540.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 540.00ms, ±64.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 637.00ms, ±63.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 248.00ms, ±66.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 464.67ms, ±75.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 452.00ms, ±68.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 540.67ms, ±22.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 467.00ms, ±67.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 471.00ms, ±66.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 467.00ms, ±67.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 452.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 452.00ms, ±68.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 567.00ms, ±67.00ms
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lillestrom.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- lillestrom.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- design.lillestrom.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- design.lillestrom.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- customer.cludo.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- customer.cludo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.silktide.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- analytics.silktide.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 6002182.global.siteimproveanalytics.io, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- 6002182.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 6002182.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a.eu.silktide.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- a.eu.silktide.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- a.eu.silktide.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- lillestrom.kommune.no, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- lillestrom.kommune.no, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- lillestrom.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- lillestrom.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.lillestrom.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- design.lillestrom.kommune.no, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- design.lillestrom.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- design.lillestrom.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- customer.cludo.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- customer.cludo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- customer.cludo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- analytics.silktide.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- analytics.silktide.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- analytics.silktide.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- siteimproveanalytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- 6002182.global.siteimproveanalytics.io, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- 6002182.global.siteimproveanalytics.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 6002182.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 6002182.global.siteimproveanalytics.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- a.eu.silktide.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- a.eu.silktide.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- a.eu.silktide.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- a.eu.silktide.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.lillestrom.kommune.no såg ut förr?
