Lifco

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.04 av 5

Webbstandard

- lifco.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lifco.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.lifco.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.lifco.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.35 betyg )
- feed.mfn.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- feed.mfn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- feed.mfn.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- lifco.network.s-z.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- lifco.network.s-z.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lifco.network.s-z.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- lifco.network.s-z.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- network.s-z.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- network.s-z.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- network.s-z.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- network.s-z.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- lifco.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.lifco.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.33 betyg )
- feed.mfn.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lifco.network.s-z.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- lifco.network.s-z.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- network.s-z.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- network.s-z.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 42 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: 83afe278b6a6bb3
- #3: fabcf92ba1ccea3
- #4: 6dd3e337e8eca61
- #5: 672f37f0f478943
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #20: script.js - Har referens till Plausible Analytics

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.40 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4.25 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.42 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.35:1. Recommendation: change text colour to #166c9f. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.05:1. Recommendation: change background to #247aad. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.23:1. Recommendation: change background to #277db0. (error)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.94 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.60 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.45 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.85 betyg )
- Speed Index: 2,4 s ( 4.90 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen: Beräknad besparing: 24 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,3 s ( 4.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.25 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] firstPaint: 234.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 296.50ms, ±15.50ms
- [mobile] firstPaint: 226.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 672.00ms, ±5.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github