WebperfFöljs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Lundo
| Webbplats: | lieto.fi |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.56 av 5 |
| Kategori: | Finlands kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.75 av 5  |
| Hastighet: | 4.59 av 5 |
| Webbstandard: | 4.67 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.83 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Lundo:
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4.10 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.19 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- CSS (5 av 5)
- HTML (5 av 5)
- Javascript (3.04 av 5)
- Mjukvara (5 av 5)
- Spårning och integritet (4.91 av 5)
- Energieffektivitet (4.50 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Standardfiler (3.81 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.35 av 5)
- E-post (3.73 av 5)
- Validerar CSS (4.91 av 5)
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen är snabb.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 4,2 s ( 2.25 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,132 ( 4.05 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 32 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,2 s ( 4.30 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.19 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )Tillgänglighet
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.04 av 5
- JS är ok.Webbstandard
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: gtm.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: gtm.js, antal fel: 614 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 496 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 87 st)
- X is not defined. (totalt 31 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: matomo.js, antal fel: 807 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 535 st)
- X is not defined. (totalt 156 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 100 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: configs.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: configs.php, antal fel: 808 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 535 st)
- X is not defined. (totalt 157 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 100 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)
Integritet & säkerhet
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 14 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: gtm.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: gtm.js, antal fel: 1082 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 770 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 219 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 73 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: matomo.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: matomo.js, antal fel: 1144 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 770 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 268 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 80 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: configs.php, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: configs.php, antal fel: 1144 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 770 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 268 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 80 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 5 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, mysql, php
- Licenser: apache-2.0, gpl-3.0
- Metadata: canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: a11y-dialog, matomo
- Språk: fi, fi_fi, sv
- Bildformat: jpeg, jpg, svg
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.91 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.78 betyg )
- #33: matomo.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #34: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #21: gtm.js - Har referens till Matomo
- #21: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #33: matomo.js - Har referens till Matomo
- #34: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.78 betyg )
- #34: matomo.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: configs.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.50 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 1.1 gram
- Webbsidan är grönare än 90 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.75 MB
( 4.50 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 5 av 5
Hastighet
- [mobile] firstPaint: 580.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 834.00ms, ±100.00ms
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.81 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap är bra. ( 4.75 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.35 betyg )
- Network ( 4.80 betyg )
- Images ( 3.85 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.15 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.95 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.20 betyg )
Hastighet
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.20 betyg )
- Filminifiering ( 3.85 betyg )
- Below the fold images ( 3.20 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 1.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.65 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.73 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.91 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
Pssst!
Har du sett hur lieto.fi såg ut förr?
