WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.66 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Speedindex: 756
* Laddtid: 0.898s
* Antal förfrågningar: 24 st
* Speedindex: 756
* Laddtid: 0.898s
* Antal förfrågningar: 24 st
Laholmspartiet
| Webbplats: | www.laholmspartiet.se |
|---|---|
| Kategori: | Politiska partier |
| Tillgänglighet: | 1.50 av 5 |
| Hastighet: | 4.00 av 5 |
| Webbstandard: | 2.90 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.40 av 5 |
| Totalbetyg: | 2.95 av 5 (2021-11-30 01:43:14) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Laholmspartiet:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.66 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Energieffektivitet (4.30 av 5)
- HTTP & tekniktest (1.60 av 5)
- Validerar HTML (3.80 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Validerar CSS (3.30 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Standardfiler (3.50 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.20 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (3.90 av 5)
Testresultat
* Speedindex: 756
* Laddtid: 0.898s
* Antal förfrågningar: 24 st
Integritetstest med Webbkoll
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.40 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 14 förfrågningar (3 säkra, 11 osäkra) till 8 unika värdar.
* IP-adress: Servern www.laholmspartiet.se hade IP-adressen 46.51.205.192 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-28 14:42:21 Etc/UTC (Buffras 24h)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.30 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.* Koldioxid per sidvisning: 1.50 gram
* Webbsidan är grönare än 35 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 1.60 av 5
* Resultat för: http://www.laholmspartiet.se- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.2 stöd (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 3.80 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- Start tag seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- Stray doctype. (totalt 1 st)
- Stray start tag X. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!* Antal problem med god praxis: 5 st
Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener
* Does not use HTTPS
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st
Problem:
* Links are not crawlable
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 1.34 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.649 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.033 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.916 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2482 kb
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 3.30 av 5
* CSS är ok.- Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
- Antal fel: 9, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “border-radius”: “none” is not a “border-radius” value. (totalt 1 st)
-- “width”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “margin-top”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “text-decoration”: “hover” is not a “text-decoration” value. (totalt 1 st)
-- “background-color”: “transpatent” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
-- “content”: “,” is an incorrect operator. (totalt 1 st)
-- “border-radius”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st
Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
Tillgänglighet enligt Axe
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!* Antal problem med tillgänglighet: 6 st
* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* List items (`
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.50 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Tillgänglighet enligt Pa11y
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.37:1. Recommendation: change background to #9c6e00.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.20 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 74 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 31
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: 60
* Sidans CSS komplexitet: 31
* Sidans användning av dålig CSS: 41
* Sidans användning av webbtypsnitt: 72
* Server konfiguration: 92
Spårning och integritet (Pagexray)
Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.90 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 14 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+0.9 poäng)
-- Inget krav på säker överföring: 2
Pssst!
Har du sett hur www.laholmspartiet.se såg ut förr?
