Læsø kommun

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 2.85 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.25 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 27 ( 2.30 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 16 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 8 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.21 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.81 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.26 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 206.00ms, ±40.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 864.67ms, ±111.33ms ( 4.27 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1320.00ms, ±320.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1297.67ms, ±332.33ms ( 3.40 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 842.00ms, ±118.00ms ( 4.32 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1675.00ms, ±165.00ms ( 2.65 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1905.00ms, ±115.00ms ( 2.19 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 828.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 828.00ms, ±108.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 2400.00ms, ±100.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 187.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 809.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1168.00ms, ±282.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1172.00ms, ±288.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 783.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1525.00ms, ±55.00ms ( 4.95 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2750.00ms, ±20.00ms ( 2.50 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 768.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 768.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2785.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Vissa poster i definitionslistor har inte bäddats in i `< dl>`-element ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.05 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.95 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,7 s ( 1.40 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 276 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 081 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.89 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 257 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 224 st)
- X is not defined. (totalt 14 st)
- Unexpected console statement. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- Parsing error: Unexpected token function (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: loader.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: loader.js, antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 22 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: ai.2.min.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: ai.2.min.js, antal fel: 122 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 108 st)
- Unexpected console statement. (totalt 9 st)
- X is not defined. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 847 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 436 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 358 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 20 st)
- X is assigned to itself. (totalt 13 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 5 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Parsing error: Unexpected token function (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: loader.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: loader.js, antal fel: 298 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 147 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 133 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: ai.2.min.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: ai.2.min.js, antal fel: 771 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 560 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 173 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Attribute X has invalid value X (totalt 2 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 30 förfrågningar:
- #4: normalize.min.c
- #5: font.css
- #6: config.css
- #7: helpers.min.css
- #8: custom.config.c
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #18: AppInsightsSv.m - Har referens till Application Insights
- #68: ai.2.min.js - Har referens till Application Insights

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 2.60 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “bui-block” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--webcardHeading” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-header” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-web-card” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-web-banner” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-web-button” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-montage” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-footer” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 48 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 309 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “bui-carousel” (totalt 67 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-raw-sp” (totalt 61 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-transport-timetable” (totalt 29 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-image-slider” (totalt 22 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-block” (totalt 16 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-opening-hours” (totalt 13 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-header” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-heading” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-icon” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-person-resume” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-web-button” (totalt 6 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-grid” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-image-highlighted” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-timeline” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-observer” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-single-form-input” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--aspect-ratio” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-tablist” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-search-bar” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--defaultFont” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--blackColor” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-select-field” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-feedback-container” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-breadcrumbs” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-table-of-content” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-before” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-centered-offset-after” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-virtual-size” (totalt 2 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-align-items” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--swiper-navigation-size” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--headerNavHeight” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--secondaryColorWeb” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--line-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--primaryRGB” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-hero-header” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-button” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-moliri-card” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-image” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-container” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-cta-banner” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-quote” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-aside-menu” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-information-banner” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-timeline-step” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-timeline-steps” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “bui-accordion-item” (totalt 1 st)

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 2.80 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.12 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.20 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 10 ( 4.00 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.11:1. Recommendation: change background to #949498.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.15 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.75 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.60 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 3.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.75 betyg )
- Filminifiering ( 2.45 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.13 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- laesoe.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.81 betyg )
- laesoe.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cookiecontrol.bleau.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.moliri.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.moliri.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- moliricdn.azurewebsites.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.laesoe.dk, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.laesoe.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.laesoe.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- laesoe.dk, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- laesoe.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.66 betyg )
- laesoe.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cookiecontrol.bleau.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- static.moliri.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.moliri.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- moliricdn.azurewebsites.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.laesoe.dk, finns HTTPS-stöd? ( 1.00 betyg )
- www.laesoe.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.laesoe.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?