Kyyjärvi

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Visar bilder med felaktigt bildformat ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,9 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,305 ( 1.95 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.10 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.65 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 74 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,9 s ( 3.25 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.82 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa element med attributet `[role]` har inte alla obligatoriska attribut av typen `[aria-*]` ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.53 av 5

- Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- Element X is missing required attribute X. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 3 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.62 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.75 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.75 betyg )
- Network ( 3.80 betyg )
- Images ( 1.35 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.85 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 2.10 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.55 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Antal regler ( 2.10 betyg )
- Total vikt ( 4.20 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.55 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Antal anrop ( 4.55 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.81 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 152 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 91 st)
- X is defined but never used. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #77: curator.embed.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #77: curator.embed.j, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 50 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #78: sdk.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #78: sdk.js, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 50 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: lazysizes.min.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: lazysizes.min.j, antal fel: 73 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: sdk.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: sdk.js, antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 51 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 718 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 342 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 335 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: 872d954d-0268-4, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #73: 872d954d-0268-4, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #77: curator.embed.j, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #77: curator.embed.j, antal fel: 1152 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 684 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 425 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #78: sdk.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #78: sdk.js, antal fel: 1159 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 687 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 425 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: lazysizes.min.j, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: lazysizes.min.j, antal fel: 1175 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 690 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 438 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: sdk.js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: sdk.js, antal fel: 1176 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 690 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 438 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- Parsing error: X in strict mode (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.44 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Webbserver: apache, nginx
- Teknik: c, es6, js, pwa, sass, scss, typescript
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: angular, angular.js, bootstrap, core-js, date-fns, es, form, jquery, jquery-simulate, jquery-ui, lazysizes, tabbable, util
- Språk: fi
- Bildformat: jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.40 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 17 förfrågningar:
- #26: bootstrap.css
- #27: drupal-bootstra
- #28: drupal-bootstra
- #29: drupal-bootstra
- #30: drupal-bootstra
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #26: bootstrap.css - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #27: drupal-bootstra - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #28: drupal-bootstra - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #29: drupal-bootstra - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #30: drupal-bootstra - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 5 identifierings­förfrågningar ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 identifierings­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 3.55 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.81 gram
- Webbsidan är grönare än 71 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.87 MB
( 3.55 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 5 av 5

Hastighet

- [mobile] firstPaint: 498.00ms, ±6.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2450.00ms, ±20.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- Required ARIA attributes must be provided (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.8/aria-required-attr?application=axeAPI)

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.66 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 7 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #75: curator.embed.c, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #75: curator.embed.c, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #76: 872d954d-0268-4, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #76: 872d954d-0268-4, antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?