Ligger i Kristianstad.
| Webbplats: | krinova.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
| Totalbetyg: | 3.57 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.74 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.42 av 5 |
| Webbstandard: | 4.20 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.54 av 5 |
Betyg: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.Betyg: 4.13 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Betyg: 2.81 av 5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Bilder saknar alternativ text för skärmläsare (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Betyg: 4.95 av 5
- ogiltig-text-hittad (varning)
Betyg: 4.45 av 5
- Webbplatsen är snabb.- Largest Contentful Paint: 3,1 s ( 3.75 betyg )
- Speed Index: 5,1 s ( 3.05 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.80 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Beräknad besparing: 223 Kibit ( 2.50 betyg )
Betyg: 3.93 av 5
- krinova.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- krinova.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- krinova.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- krinova.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- krinova.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- krinova.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- krinova.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tag.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.vizzit.se, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Betyg: 1.85 av 5
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoelement-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)
Betyg: 4 av 5
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
Betyg: 3.18 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 1 kakor saknar attributet Secure; 3 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner ( 4.10 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 3 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.50 betyg )
Betyg: 2.05 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressBetyg: 3.99 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #52: api.js
- #76: anchor
- #83: reload
- #85: clr
Besökaranalys används:
- #70: integration - Har referens till Vizzit
##### Annonsörer ( 4.95 betyg )
- #81: tag - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Betyg: 4.57 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 457.67ms, ±16.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 678.00ms, ±67.00ms ( 4.64 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 690.00ms, ±38.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1173.33ms, ±76.67ms ( 3.65 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 542.00ms, ±27.00ms ( 4.92 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 700.50ms, ±48.50ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 715.50ms, ±49.50ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] firstPaint: 554.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 735.00ms, ±69.00ms
- [mobile] firstPaint: 766.00ms, ±218.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1300.00ms, ±130.00ms
Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.Betyg: 4.68 av 5
- Sitemap, har inga objekt (varning)
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Betyg: 2.50 av 5
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
Betyg: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Betyg: 4.78 av 5
- CSS är välbyggd!- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #73: anchor, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #73: anchor, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Betyg: 3.85 av 5
- Helt ok och ganska genomsnittligt.- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.30 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- jQuery version ( 2.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 2.85 betyg )
- Antal regler ( 4.15 betyg )
- Total vikt ( 3.80 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.30 betyg )
- Filminifiering ( 4.05 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.15 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
- Caching not specified ( 3.35 betyg )
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Ett återkommande budskap i marknadsföring av analysverktyg är att data redan finns i stora mängder och att det svåra är att göra den användbar i vardagen. Påståendet låter rimligt. Men är rätt dumt.
I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.
Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf