Krinova Science Park (Kristianstad)

Webbplats:www.krinova.se
Kategori:Utbildning och forskning
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
1.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Krinova Science Park (Kristianstad):

  1. HTTP/2 (2 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Sitespeed.io (1 av 5)
  4. Validerar CSS (1 av 5)
  5. Validerar HTML (2 av 5)
  6. Google Pagespeed (1 av 5)
  7. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  8. Användbarhet (4 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  11. Kvalitet på frontend (1 av 5)

Jämför Krinova Science Park (Kristianstad)

Jämför om Krinova Science Park (Kristianstad) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.7 sämre 😐
Webbstandard
-0.7 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Användbarhet
+0.4 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.3 sämre 😐
HTTP/2
2019-08-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Sitespeed.io
2019-08-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 7349
* Laddtid: 11.16s
* Sidans storlek: 22139 kb
* Antal requests: 135 st

Validerar CSS
2019-08-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 61 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 126 st
* Antal värdar: 14 st
* Storlek på förfrågan: 17585 bytes
* Statiska filer: 81 st
* Storlek på HTML: 141256 bytes
* Storlek på sidvisning: 6760790 bytes
* Storlek på CSS: 461134 bytes
* Storlek på bilder: 4703815 bytes
* Storlek på Javascript: 1919411 bytes
* Antal Javascriptfiler: 34 st
* Antal CSS-filer: 18 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 8 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 33 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.39:1. Recommendation: change background to #f9f9f9.
* A fieldset element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: legend element, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Fieldset does not contain a legend element. All fieldsets should contain a legend element that describes a description of the field group.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.49:1. Recommendation: change text colour to #707071.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.48:1. Recommendation: change text colour to #717070.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 10 (9 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 68 förfrågningar till 13 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.28.31

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-11

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 5 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* <html> element must have a lang attribute
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Kvalitet på frontend
2019-07-18

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -467 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -2815
* requests: 47
* domComplexity: 89
* domManipulations: -212
* scroll: 10
* badJavascript: 93
* jQuery: 20
* cssComplexity: 20
* badCSS: -122
* fonts: 11
* serverConfig: 19

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools