Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Koski Tl

Webbplats: koski.fi
Totalbetyg: 3.60 av 5
Kategori: Finlands kommuner

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 4.71 av 5
Webbstandard: 3.83 av 5
Integritet & säkerhet: 3.88 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Koski Tl:

Test­resultat

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4.70 av 5

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown type selectors (fel)
- CSS, Disallow unknown functions (fel)
- CSS, Disallow unknown media feature names (fel)
- CSS, Disallow invalid preludes for at-rules (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända enheter (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow non-standard direction values for linear gradient functions (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
- CSS, Disallow empty blocks (varning)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #54: e-202606.js
- #174: g.gif

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 21.03 gram
- Webbsidan är grönare än 0 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 33.27 MB
( 0.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.16 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, video
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap-datepicker, core-js, desandro-matches-selector, ev-emitter, eventemitter, eventie, fitvids, fizzy-ui-utils, get-size, getsize, gsap, imagesloaded, infinite-scroll, isotope, jquery, jquery-migrate, jquery-mousewheel, jquery-ui, masonry, masonry-layout, modernizr, nanoscrollerjs, observer, outlayer, packery, packery-layout-mode, parallax, player.js, tooltipster
- Språk: en, fi, fi_fi
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Tillåt inte dubblerade attribut (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.71 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 130.67ms, ±10.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 688.67ms, ±32.33ms ( 4.62 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 772.00ms, ±32.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1356.67ms, ±3.33ms ( 3.29 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 57.00ms, ±31.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 550.50ms, ±17.50ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1029.00ms, ±31.00ms ( 3.94 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 767.50ms, ±34.50ms ( 4.46 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 564.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 564.00ms, ±24.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6540.00ms, ±10.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 121.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 624.67ms, ±61.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 504.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1306.67ms, ±43.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 65.50ms, ±8.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 483.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 915.00ms, ±23.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 700.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 504.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 504.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6570.00ms, ±0.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Antal fel: 8 ( 4.20 betyg )

##### Problem:
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.84:1. Recommendation: change background to #558303.
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Pssst!