Konstnärs­nämnden

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Must not be empty. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected width descriptor but found X at X. (When the X attribute is present, all image candidate strings must specify a width.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.96 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #19: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #19: render.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #20: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #20: render.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.90 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 89.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 162.67ms, ±25.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 644.00ms, ±24.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 233.67ms, ±5.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 221.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 375.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 430.50ms, ±4.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 200.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 200.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 430.50ms, ±4.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 77.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 163.00ms, ±11.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 652.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 216.67ms, ±2.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 185.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 491.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 523.50ms, ±16.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 162.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 162.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 726.50ms, ±219.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.54 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “slide-right” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt animationsnamn “slide-left” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #13: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #13: render.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #14: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #14: render.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #15: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #15: render.css, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #16: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #16: render.css, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #17: render.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #17: render.css, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 4 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #18: render.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #18: render.css, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 4 st)
- Unclosed string (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #19: render.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #19: render.css, antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 6 st)
- Unclosed string (CssSyntaxError) (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.88 av 5

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.50 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post har ett ogiltigt FO-värde ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.59 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 102 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 84 st)
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: render.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: render.js, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: render.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: render.js, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: render.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: render.js, antal fel: 27 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 24 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: render.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: render.js, antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 25 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: matomo.js, antal fel: 78 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 41 st)
- X is defined but never used. (totalt 22 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 9 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 177 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 104 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 70 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: render.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: render.js, antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: render.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: render.js, antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: matomo.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: matomo.js, antal fel: 22 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.97 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.87 betyg )
- #29: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #4: script.min.js - Har referens till Matomo
- #26: matomo.js - Har referens till Matomo
- #29: matomo.php - Har referens till Matomo

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.12 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.65 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 3,2 s ( 3.65 betyg )
- First Contentful Paint: 1,4 s ( 4.90 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 13 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 128 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,2 s ( 4.75 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.60 av 5

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Filminifiering ( 4.90 betyg )
- Below the fold images ( 2.75 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.01 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- konstnarsnamnden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.82 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.konstnarsnamnden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.82 betyg )

Integritet & säkerhet

- konstnarsnamnden.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- konstnarsnamnden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.36 betyg )
- www.konstnarsnamnden.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.36 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?