Konkurrens­verket

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.70 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 27 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 7 st)
- The text content of element X was not in the required format: The literal did not satisfy the time-datetime format. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.79 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 8 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.15 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 890.67ms, ±51.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1190.00ms, ±130.00ms ( 3.62 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1123.33ms, ±76.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1283.33ms, ±116.67ms ( 3.43 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 7.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 982.50ms, ±47.50ms ( 4.04 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1255.00ms, ±115.00ms ( 3.49 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1295.00ms, ±125.00ms ( 3.41 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 964.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 964.67ms, ±45.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1295.00ms, ±125.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 900.00ms, ±75.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 1110.00ms, ±100.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1156.67ms, ±93.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1263.33ms, ±46.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 16.50ms, ±7.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 991.50ms, ±88.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1275.00ms, ±45.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1300.00ms, ±40.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 958.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 958.67ms, ±71.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1300.00ms, ±40.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.32 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 301 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “data-styled” (totalt 219 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 65 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-align” för egenskap “flex-start” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-align” för egenskap “flex-start” (totalt 3 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “space-around” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “space-around” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-align” för egenskap “flex-end” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-align” för egenskap “flex-end” (totalt 1 st)
- Unexpected invalid media query X (media-query-no-invalid) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd pseudo-klass selektor “:placeholder” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #28: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #28: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 2.60 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.63 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 365 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 292 st)
- Unexpected console statement. (totalt 43 st)
- X is not defined. (totalt 28 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #26: cookiesharingif, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #26: cookiesharingif, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: gtm.js, antal fel: 552 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 446 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: ai.0.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: ai.0.js, antal fel: 579 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 468 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: js, antal fel: 1035 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 830 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 167 st)
- X is not defined. (totalt 33 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: sv.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: sv.js, antal fel: 1036 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 830 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 167 st)
- X is not defined. (totalt 34 st)
- Unexpected console statement. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2577 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1972 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 462 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 71 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 12 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 10 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #26: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #26: cookiesharingif, antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 33 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: gtm.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #2: gtm.js, antal fel: 1118 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 788 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 201 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 89 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 31 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: ai.0.js, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #14: ai.0.js, antal fel: 1437 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1009 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 292 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 90 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 31 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: js, antal fel: 2863 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2115 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 511 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 177 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 34 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: sv.js, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: sv.js, antal fel: 2863 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2115 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 511 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 177 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 34 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.65 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 2 st)
- #26: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #26: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.09 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 26 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: uc.js
- #4: logo-kkv.ef3c83
- #5: ai.0.js
- #6: wiwpuff-utsidan
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.35 betyg )
- #5: ai.0.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #19: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #20: oyr5sbc.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #2: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #5: ai.0.js - Har referens till Application Insights
- #19: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #31: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.10 betyg )
- #5: ai.0.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #19: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #25: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.28 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.80 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.11 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,066 ( 4.85 betyg )
- Speed Index: 3,1 s ( 4.60 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,7 s ( 2.25 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 13 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 300 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 61 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.65 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.85 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.86 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- konkurrensverket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.konkurrensverket.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.64 betyg )
- www.konkurrensverket.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- az416426.vo.msecnd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- konkurrensverket.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.konkurrensverket.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.15 betyg )
- www.konkurrensverket.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- az416426.vo.msecnd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.75 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.55 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.35 betyg )

Hastighet

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.35 betyg )
- Filminifiering ( 3.70 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Caching too short ( 3.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?