Klarna

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 480 st.
* Antal (grupperade fel): 17, vilket ändrar betyget till: 1.60
* Antal fel: 480, vilket ytterligare minskar betyget med: 48.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 176 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 139 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 55 st)
- Duplicate ID X. (totalt 30 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 15 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: An ID must not be the empty string. (totalt 13 st)
- Duplicate ID “”. (totalt 12 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 9 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- The element X must not appear as a descendant of an element with the attribute X. (totalt 6 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 4 st)
- CSS: X: Missing a semicolon before the property name X. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Not a valid XML 1.0 name. (totalt 2 st)
- A document must not include more than one X element with a X attribute. (totalt 1 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 2.114 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.18 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.93 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 17.5205 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 5284 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 13, vilket ändrar betyget till: 2.40
- Antal fel: 45, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.20
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 11 st)
-- “font-smoothing”: Property “font-smoothing” doesn't exist. (totalt 11 st)
-- “margin-bottom”: Parse Error. (totalt 5 st)
-- “grid-auto-columns”: Parse Error. (totalt 4 st)
-- “grid-gap-columns”: Property “grid-gap-columns” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “overflow-y”: “none” is not a “overflow-y” value. (totalt 2 st)
-- “padding-bottom”: “px” is not a “padding-bottom” value. (totalt 2 st)
-- “max-width”: Missing a semicolon before the property name “z-index”. (totalt 2 st)
-- “white-space”: “wrap” is not a “white-space” value. (totalt 2 st)
-- “font-style”: “bold” is not a “font-style” value. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
-- “vector-effect”: Property “vector-effect” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “font-size”: Parse Error. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.50 av 5

* Hittade ingen titel på sidan
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st
* Buttons do not have an accessible name
* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `button`, `link`, and `menuitem` elements do not have accessible names.
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Lists do not contain only `

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Browser errors were logged to the console
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.50 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 60 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 30
* Andelen resurser för sidan: 74
* Sidans DOM komplexitet: 54
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 49
* Sidans användning av dålig CSS: 7
* Sidans användning av webbtypsnitt: 50
* Server konfiguration: 98

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 1
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 104 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 3
-- Giltiga över 1 år: 2
-- Inget krav på säker överföring: 4

• Kolla integriteten med Pagexray
• Hur funkar spårnings- och integritetstestet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://www.klarna.com/se/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 46 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "__jsx-3559515913" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-437159060" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-4160940674" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-3109238062" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-1673969668" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-1763819278" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-2097138849" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-2072777606" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-3849548299" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "__jsx-1428106147" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 11 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 13 förfrågningar (13 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.klarna.com (2600:9000:218c:2c00:c:51ac:89c0:93a1) verkade vara belägen i USA under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 13:41:37 Etc/UTC (Buffras 24h)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 4.12 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.68 gram
* Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 4.13 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1150
* Laddtid: 1.01s
* Antal förfrågningar: 68 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev