Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.81 av 5
- Webbplatsen är snabb.( 4.81 betyg )
Webbplats: | www.kivijarvi.fi |
---|---|
Kategori: | Finlands kommuner |
Tillgänglighet: | 3.57 av 5 |
Hastighet: | 3.86 av 5 |
Webbstandard: | 3.48 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.65 av 5 |
Totalbetyg: | 3.82 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Kivijärvi:
Jämför om Kivijärvi är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.81 av 5
- Webbplatsen är snabb.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Fel statuskod. Fick 404 när 404 vore korrekt. ( 5.00 betyg )Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.70 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning?
Betyg: 4.30 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 2.88 av 5
- robots.txt verkar ok. ( 5.00 betyg )Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
- Kakor ( 5.00 betyg )Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
- Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsnedsatta personer. ( 2.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen är bra.Hastighetstest från Google.
Betyg: 3.65 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.18 av 5
- HTTPv2 stöd ( 1.00 betyg )Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 2.30 av 5
- Den testade sidan har 43 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.Har du sett hur www.kivijarvi.fi såg ut förr?
Nyhetsbrevet Webperf #24 – skickat 25:e maj 2022.
I veckan meddelade den österrikiska motsvarigheten till Integritetsskyddsmyndigheten att den riskbaserade metoden till överföring av personuppgifter inte funkar.
Nyhetsbrevet Webperf #23 – skickat 21:e april 2022.
Den glada nyheten kom i fredags. Under Joe Bidens besök i Bryssel annonserade den amerikanska presidenten och EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen att snart kommer en uppdaterad version av Privacy Shield som kommer tillåta data-överföringar mellan EU och USA.
Nyhetsbrevet Webperf #22 – skickat 17:e mars 2022.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev