Kimitoön

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.50 av 5

Hastighet

- Filminifiering ( 3.95 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.60 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.75 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist in X but exists in X. (totalt 2 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #29: widget.min.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #29: widget.min.css, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 8 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 314.67ms, ±131.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 584.00ms, ±140.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 626.00ms, ±166.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 782.00ms, ±167.00ms ( 4.44 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 622.00ms, ±142.00ms ( 4.76 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 737.00ms, ±159.00ms ( 4.53 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 772.50ms, ±155.50ms ( 4.46 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 600.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 600.00ms, ±140.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1124.50ms, ±335.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 190.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 421.67ms, ±12.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 436.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 581.67ms, ±9.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 442.50ms, ±8.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 510.00ms, ±9.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 557.00ms, ±23.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 428.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 428.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 882.00ms, ±248.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.65 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.20 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 14 ( 3.60 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 14 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “---pwd--width--content--wide” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--heading--font-family” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 29 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--input-text--padding” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--button--color--hover” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--color--theme-3” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--grid--width--gap” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--margin” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--margin--large” (totalt 2 st)
- Unexpected unknown descriptor X for at-rule X (at-rule-descriptor-no-unknown) (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--button--padding” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--outline--button--inside” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--button--border-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--button--border-style” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--button--border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--button--color-background” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--button--color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--button--color-background--hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--nav-main--link--padding--horizontal” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--color--theme-6” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--color--theme-1” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--link--text-decoration-thickness” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--pwd--color--theme-2” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #14: p.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #14: p.css, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #29: widget.min.css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #29: widget.min.css, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “margin-top” för egenskap “0” (totalt 8 st)
- Unexpected empty comment (comment-no-empty) (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.30 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 15 ( 2.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 14 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,6 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,0 s ( 2.45 betyg )
- Speed Index: 4,5 s ( 3.60 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 99 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 886 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,6 s ( 3.45 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.05 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 6 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: gtm.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: gtm.js, antal fel: 589 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 482 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: Hyphenopoly-454, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: Hyphenopoly-454, antal fel: 592 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 482 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 25 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: widget.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: widget.min.js, antal fel: 608 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 482 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 85 st)
- X is not defined. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 16 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 38 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 33 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 5 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: gtm.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: gtm.js, antal fel: 1016 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 729 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 198 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 73 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: Hyphenopoly-454, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: Hyphenopoly-454, antal fel: 1044 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 754 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 201 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 73 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: widget.min.js, antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #30: widget.min.js, antal fel: 1114 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 822 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 203 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 73 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.19 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.92 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.61 betyg )
- #15: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #16: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #17: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #16: gtm.js - Har referens till Matomo
- #16: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.36 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kimitoon.fi, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- kimitoon.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.93 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kimitoon.fi, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.kimitoon.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.93 betyg )
- www.kimitoon.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.kemionsaari.fi, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.kemionsaari.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- evenemang.kimitoon.fi, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- evenemang.kimitoon.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- localhub-oy.s3.eu-central-1.amazonaws.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- localhub-oy.s3.eu-central-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- kimitoon.fi, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- kimitoon.fi, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- kimitoon.fi, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- kimitoon.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- kimitoon.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.11 betyg )
- www.kimitoon.fi, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.kimitoon.fi, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.kimitoon.fi, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.kimitoon.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.kimitoon.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.11 betyg )
- www.kimitoon.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- use.typekit.net, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- use.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.kemionsaari.fi, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.kemionsaari.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.kemionsaari.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- evenemang.kimitoon.fi, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- evenemang.kimitoon.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- evenemang.kimitoon.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- p.typekit.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- localhub-oy.s3.eu-central-1.amazonaws.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- localhub-oy.s3.eu-central-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- localhub-oy.s3.eu-central-1.amazonaws.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?