Keuruu

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
- Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Bilder visas med låg upplösning ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.65 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,592 ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 4,2 s ( 2.15 betyg )
- Speed Index: 7,9 s ( 1.15 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.45 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,9 s ( 2.20 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 55 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 866 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 175 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.58 av 5

- Den testade sidan har 10 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)
- #51: 27none.png - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #51: 27none.png- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- End of file seen without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
- #56: cached-view - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #56: cached-view- Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- A X element must have an X or X attribute, or both. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 1 st)
- Cannot recover after last error. Any further errors will be ignored. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.30 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- keuruu.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- keuruu.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.powr.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- public.powrcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- public.powrcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- outlet.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- outlet.powr.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- counter.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- counter.powr.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- graph.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.fmmx4-1.fna.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- keuruu.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- keuruu.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.keuruu.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.powr.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- public.powrcdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- public.powrcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- maxcdn.bootstrapcdn.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.youtube.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- outlet.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- outlet.powr.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- counter.powr.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- counter.powr.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-1.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.xx.fbcdn.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent-iad3-2.xx.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- graph.facebook.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- graph.facebook.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- scontent.fmmx4-1.fna.fbcdn.net, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scontent.fmmx4-1.fna.fbcdn.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.06 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.89 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 222 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 135 st)
- X is not defined. (totalt 67 st)
- Unexpected console statement. (totalt 14 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- `< script>` in: #55: cached-view, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #55: cached-view, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #55: cached-view, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #55: cached-view, antal fel: 1490 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 1135 st)
- X is defined but never used. (totalt 265 st)
- Unexpected console statement. (totalt 70 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 20 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: powr-joomla.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: powr-joomla.js, antal fel: 39 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 30 st)
- X is defined but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: nr-1184.min.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: nr-1184.min.js, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 56 st)
- X is not defined. (totalt 42 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #70: iframe-api, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #70: iframe-api, antal fel: 102 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 58 st)
- X is not defined. (totalt 42 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #72: www-widgetapi.j, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #72: www-widgetapi.j, antal fel: 119 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 68 st)
- X is not defined. (totalt 44 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: analytics.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: analytics.js, antal fel: 149 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 95 st)
- X is not defined. (totalt 47 st)
- Unexpected console statement. (totalt 7 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 973 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 577 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 360 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- `< script>` in: #55: cached-view, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #55: cached-view, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token < (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #55: cached-view, antal grupperade fel: 28 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #55: cached-view, antal fel: 7093 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3572 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3179 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 101 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 66 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 26 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 26 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 15 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 11 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 10 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 10 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \#. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: powr-joomla.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #49: powr-joomla.js, antal fel: 83 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 59 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 24 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: nr-1184.min.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: nr-1184.min.js, antal fel: 227 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 125 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 96 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #70: iframe-api, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #70: iframe-api, antal fel: 235 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 125 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 96 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #72: www-widgetapi.j, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #72: www-widgetapi.j, antal fel: 442 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 224 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 186 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: analytics.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #80: analytics.js, antal fel: 872 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 458 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 364 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 21 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.32 av 5

- Innehållshanteringssystem: joomla
- Webbserver: apache
- Teknik: c, es6, js
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: axios, core-js, jquery, jquery-migrate, jquery.easing, react, util
- Språk: en, fi-fi
- Bildformat: gif, jpeg, jpg, png, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.35 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 26 förfrågningar:
- #21: all.css
- #54: fa-solid-900.wo
- #56: cached-view
- #57: view.json
- #58: views-6b7cf445e
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.81 betyg )
- #61: socialFeed-5f46 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #70: nr-1184.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #71: 4474f5c124 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #56: cached-view - Har referens till New Relic
- #60: apps-view-1e96b - Har referens till Google Analytics
- #61: socialFeed-5f46 - Har referens till Google Tag Manager
- #70: nr-1184.min.js - Har referens till New Relic
- #84: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #84: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #81: picture - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #84: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.95 betyg )
- #84: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.30 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.05 gram
- Webbsidan är grönare än 26 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 6.40 MB
( 1.30 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.23 av 5

Hastighet

- [mobile] Load: 1643.33ms, ±406.67ms ( 4.71 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3215.00ms, ±5.00ms ( 1.57 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6815.00ms, ±585.00ms ( -5.63 betyg )
- [mobile] firstPaint: 890.00ms, ±130.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 7030.00ms, ±500.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )

##### Problem:
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Duplicate id attribute value "mobba" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fdfdff.
- Duplicate id attribute value "fontsize" found on the web page.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.65 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 18 ( 3.20 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- CSS: X: Unknown dimension. (totalt 1 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #54: cached-view, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #54: cached-view, antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 50 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 2.85 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.75 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.35 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.55 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 4.15 betyg )
- Antal regler ( 1.30 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.70 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?