Karlstads Universitet
| Webbplats: | www.kau.se |
|---|---|
| Kategori: | Utbildning och forskning |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 2.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.5 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Karlstads Universitet:
- Kvalitet på frontend (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Användbarhet (2 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Validerar CSS (4 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (4 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
Jämför Karlstads Universitet
Jämför om Karlstads Universitet är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.1 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.2 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.4 sämre 😐
- Användbarhet
- -1.7 sämre 😐
- Hastighet
- +0.6 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Kvalitet på frontend
2019-08-31
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -28 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -585
* requests: 97
* domComplexity: 83
* domManipulations: 56
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 62
* badCSS: 91
* fonts: 59
* serverConfig: 68
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Images must have alternate text
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-30
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 14 st
Problem:
* A link points to a named anchor "null" within the document, but no anchor exists with that name.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.85:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element inside a link has empty or missing alt text when a link beside it contains link text. Consider combining the links.
* A element has a role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Användbarhet
2019-08-30
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Sitespeed.io
2019-08-27
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1117
* Laddtid: 4.09s
* Sidans storlek: 4238 kb
* Antal requests: 28 st
Validerar CSS
2019-08-27
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-27
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 39 st.
HTTP statuskod 404
2019-08-27
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-08-26
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 26 st
* Antal värdar: 6 st
* Storlek på förfrågan: 3371 bytes
* Statiska filer: 17 st
* Storlek på HTML: 55674 bytes
* Storlek på sidvisning: 4293664 bytes
* Storlek på CSS: 130847 bytes
* Storlek på bilder: 1368105 bytes
* Storlek på Javascript: 3003163 bytes
* Antal Javascriptfiler: 7 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Behöver förbättras
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 7 (5 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 9 förfrågningar till 5 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.10.226.48