Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Karlstads Universitet

Webbplats: www.kau.se
Kategori: Utbildning och forskning
Tillgänglighet: 4.95 av 5
Hastighet: 1.88 av 5
Webbstandard: 3.50 av 5
Integritet & säkerhet: 3.05 av 5
Totalbetyg: 3.12 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Karlstads Universitet:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.55 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.22 gram
- Webbsidan är grönare än 51 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.17 av 5

##### Resultat för: https://www.kau.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- Inget TLSv1.3 stöd: 3.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 1.0
- HTTPv2 stöd: 1.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2 av 5

- Dålig integritet.
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är bra!
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är bra!
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: Inga tredjepartsförfrågningar.
- IP-adress: Servern www.kau.se hade IP-adressen 193.10.226.48 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-24 22:59:58 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

- Webbplatsen är väldigt långsam!
- Speedindex: 60170
- Laddtid: 60.15s
- Antal förfrågningar: 2 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3.60 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 11, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.80
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: The types are incompatible. (totalt 8 st)
- too few values for the property X (totalt 2 st)
- X: X is not a X value. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 38 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
- Antal fel: 38, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.80
- Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 16 st)
- Unclosed element X. (totalt 8 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 7 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 2 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.20 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 92 % av tryckmålen har lämplig storlek
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Dokumentet har ingen metabeskrivning

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.15 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- First Contentful Paint (3G) - 2790 ms
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 315 Kibit
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 1 093 Kibit
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 110 Kibit
- Time to Interactive - 9,3 s
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 500 ms
- Undviker enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 1 982 Kibit
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,9 s
- Speed Index - 6,4 s
- First Contentful Paint - 1,4 s
- Cumulative Layout Shift - 0,451
- Minska körningstiden för JavaScript - 1,4 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 420 ms
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 566 Kibit
- Largest Contentful Paint - 10,8 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 3,8 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 19 resurser hittades
- Total Blocking Time - 330 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Pssst!

Till toppen