Jyväskylä

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.26 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- jyvaskyla.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jyvaskyla.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.jyvaskyla.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.jyvaskyla.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.jyvaskyla.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.jyvaskyla.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- analytics.jyvaskyla.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.jyvaskyla.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.cludo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- jyvaskyla.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- jyvaskyla.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.jyvaskyla.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.jyvaskyla.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.jyvaskyla.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.jyvaskyla.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- customer.cludo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.cloudflareinsights.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- analytics.jyvaskyla.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- analytics.jyvaskyla.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api.cludo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.65 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.60 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,067 ( 4.80 betyg )
- First Contentful Paint: 2,0 s ( 4.25 betyg )
- Speed Index: 2,9 s ( 4.75 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,2 s ( 1.25 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 43 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 654 element ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.25 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.60 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 66 ( 1.00 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 63 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.88 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.20 av 5

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.30 av 5

Webbstandard

- `content-type=".*css.*"` in: #63: m-el-main-css, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #63: m-el-main-css, antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 7 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “linear-gradient(top,#29910d 0,#20af0e 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#f5f5f5,#f1f1f1)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#f8f8f8,#f1f1f1)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#f6f6f6,#f1f1f1)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#eee,#e0e0e0)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#4d90fe,#4787ed)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “linear-gradient(top,#4d90fe,#357ae8)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “sentinel” (totalt 1 st)

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2.30 av 5

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.60 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.80 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.60 betyg )
- Filminifiering ( 4.65 betyg )
- Hittade inte resursen (404) ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.80 av 5

Webbstandard

- #37: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #37: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.78 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 475 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 203 st)
- X is defined but never used. (totalt 193 st)
- Unexpected console statement. (totalt 73 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- `< script>` in: #37: cookiesharingif, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #37: cookiesharingif, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: container-lhU5H, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: container-lhU5H, antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 36 st)
- X is not defined. (totalt 18 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: fi.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: fi.js, antal fel: 75 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 36 st)
- X is not defined. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: m-el-main, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: m-el-main, antal fel: 118 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 75 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: supportedLangua, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: supportedLangua, antal fel: 119 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 75 st)
- X is not defined. (totalt 22 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3474 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2253 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1067 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 44 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 40 st)
- X is assigned to itself. (totalt 11 st)
- Unnecessary X. (totalt 11 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #37: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #37: cookiesharingif, antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 33 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: container-lhU5H, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: container-lhU5H, antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 70 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: fi.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #62: fi.js, antal fel: 81 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 70 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: m-el-main, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #64: m-el-main, antal fel: 1460 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 772 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 579 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 81 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: supportedLangua, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #68: supportedLangua, antal fel: 1460 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 772 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 579 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 81 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.11 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.13 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 63 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: consent-mode-v2
- #3: uc.js
- #4: css-ykrNnNJzhXq
- #5: css-LNm-1sl3qQt
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.90 betyg )
- #35: container-lhU5H - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #66: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Cloudflare Insights
- #34: vcd15cbe7772f49 - Har referens till Cloudflare Insights
- #35: container-lhU5H - Har referens till Matomo
- #35: container-lhU5H - Har referens till Matomo Tag Manager
- #66: matomo.php - Har referens till Matomo
##### Annonsörer ( 4.75 betyg )
- #34: vcd15cbe7772f49 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: cabl.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #37: cookiesharingif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1.80 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 2 av 5

Hastighet

- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 972.00ms, ±838.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 5867.67ms, ±5332.33ms ( -3.74 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 6041.33ms, ±5358.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 6087.33ms, ±5332.67ms ( -4.17 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 837.33ms, ±802.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 3565.00ms, ±3265.00ms ( 0.87 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 5771.00ms, ±5179.00ms ( -3.54 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6050.00ms, ±5350.00ms ( -4.10 betyg )
- [mobile] firstPaint: 3548.00ms, ±3262.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6050.00ms, ±5350.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.25 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )

##### Problem:
- A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Duplicate id attribute value "block-top-menu-fi-menu" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "block-top-menu-fi" found on the web page.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.25 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt saknar kontakt­information. ( 2.50 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.38 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 32 ( 1.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 26 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 5 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #62: m-el-main-css, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #62: m-el-main-css, antal fel: 8 ( 4.20 betyg )
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 7 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?