Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Webbplats: | juupajoki.fi |
---|---|
Totalbetyg: | 4.50 av 5 |
Kategori: | Finlands kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.71 av 5 |
Hastighet: | 4.52 av 5 |
Webbstandard: | 4.17 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.67 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Juupajoki:
Jämför om Juupajoki är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen är snabb.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,6 s ( 3.05 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 9 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 6 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 52 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 49 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 10 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 3,6 s ( 4.55 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.05 av 5
- Den testade sidan har 20 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 17 st)
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.56 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.50 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.80 betyg )
- DOM-åtkomst ( 4.65 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.80 betyg )
- Filminifiering ( 4.25 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 3.50 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 2.75 av 5
- JS är dålig.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 27 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 14 st)
- X is not defined. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: Hyphenopoly-412, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: Hyphenopoly-412, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: juupajoki.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: juupajoki.js, antal fel: 126 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 124 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: modernizr.min.j, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: modernizr.min.j, antal fel: 129 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 126 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: enquire.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: enquire.js, antal fel: 129 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 126 st)
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: savvior.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: savvior.js, antal fel: 132 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 126 st)
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: linkify-with-ht, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: linkify-with-ht, antal fel: 134 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 127 st)
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: timeago.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: timeago.js, antal fel: 141 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 131 st)
- X is defined but never used. (totalt 5 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 506 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 304 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 190 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: Hyphenopoly-412, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: Hyphenopoly-412, antal fel: 27 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 24 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: juupajoki.js, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: juupajoki.js, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 41 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 21 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: modernizr.min.j, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #33: modernizr.min.j, antal fel: 92 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 51 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 28 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: enquire.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: enquire.js, antal fel: 98 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 57 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 28 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: savvior.js, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #36: savvior.js, antal fel: 107 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 66 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 28 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: linkify-with-ht, antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #37: linkify-with-ht, antal fel: 180 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 133 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 34 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: timeago.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: timeago.js, antal fel: 185 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 133 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 34 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 18 förfrågningar:
- #19: juupajoki.js
- #28: neat-4786510f90
- #29: tfa-fontawesome
- #30: tfa-brands-2025
- #31: style.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.89 av 5
- [mobile] Load: 2050.00ms, ±160.00ms ( 3.90 betyg )
- [mobile] firstPaint: 360.00ms, ±140.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2435.00ms, ±265.00ms
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.66 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.94 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist in X but exists in X. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #30: style.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #30: style.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
Har du sett hur juupajoki.fi såg ut förr?
Nya tillgänglighetslagen har inte så mycket praxis ännu, men desto fler frågor. Dock finns ett antal svar från praktiker inom tillgänglighet.
Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.
Många tycks underskatta betydelsen av en robots.txt-fil. Det här kan verka som en teknisk detalj, men sanningen är att denna lilla textfil spelar en avgörande roll för hur sökmotorer och andra automatiserade verktyg interagerar med din webbplats.
När Google för några veckor sedan introducerade AI-översikter även i Sverige väcktes förståeligt nog diskussioner om huruvida detta skulle förändra SEO-landskapet för alltid.
Nyhetsbrevet Webperf #60 – skickat 27:e maj. AI-översikter nu på svenska Google, PTS strategi för tillsyn av EAA, och vem som var bäst i maj.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev