Justitie­kanslern

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)
- #25: fel - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #25: fel- Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.55 av 5

Webbstandard

- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.95 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 123.00ms, ±57.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 203.67ms, ±61.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 260.00ms, ±44.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 223.00ms, ±53.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 216.50ms, ±58.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 562.50ms, ±60.50ms ( 4.88 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 932.00ms, ±63.00ms ( 4.14 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 210.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 210.00ms, ±58.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1100.00ms, ±70.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 65.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 143.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 204.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 182.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 167.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 494.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 820.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 148.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 148.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1075.00ms, ±5.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 47 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=35)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd enhet “px ” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=70)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “#000\9” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “transform-3d” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “navitem” (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: fel, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #25: fel, antal fel: 47 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 11 st)
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 9 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=35)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=30)” (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd enhet “px ” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=70)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font” för egenskap “” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “#000\9” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “transform-3d” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “Alpha(Opacity=0)” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “navitem” (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.74 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.84 av 5

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 130 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 111 st)
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #25: fel, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #25: fel, antal fel: 130 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 111 st)
- X is defined but never used. (totalt 17 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 746 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 434 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 291 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #25: fel, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #25: fel, antal fel: 746 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 434 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 291 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 6 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 5 av 5

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4.12 av 5

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.94 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- Cumulative Layout Shift: 0,104 ( 4.40 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,4 s ( 4.55 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.75 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 2,4 s ( 4.90 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.70 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.70 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.85 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 4.10 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.85 betyg )
- Filminifiering ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.31 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- justitiekanslern.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- justitiekanslern.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.justitiekanslern.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.justitiekanslern.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- justitiekanslern.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- justitiekanslern.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.justitiekanslern.se, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.justitiekanslern.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.justitiekanslern.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.75 av 5

Tillgänglighet

- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?