Stödföreningen för Barbro Johanssons fond för utbildning av flickor i Tanzania
| Webbplats: | www.johafonden.com |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 5.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.1 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.7 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Stödföreningen för Barbro Johanssons fond för utbildning av flickor i Tanzania:
- HTTP/2 (5 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
- Användbarhet (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Stödföreningen för Barbro Johanssons fond för utbildning av flickor i Tanzania
Jämför om Stödföreningen för Barbro Johanssons fond för utbildning av flickor i Tanzania är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.3 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.2 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.4 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- +1.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- 2.3 är genomsnittligt 😐
HTTP/2
2019-08-22
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.5 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Headings must not be empty
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
Sitespeed.io
2019-08-18
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2085
* Laddtid: 2.40s
* Sidans storlek: 1827 kb
* Antal requests: 52 st
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.57:1. Recommendation: change background to #08857a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.5:1. Recommendation: change text colour to #008577.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 17 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 30 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 50 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 8308 bytes
* Statiska filer: 20 st
* Storlek på HTML: 55359 bytes
* Storlek på sidvisning: 2019865 bytes
* Storlek på CSS: 507395 bytes
* Storlek på bilder: 982962 bytes
* Storlek på Javascript: 1761605 bytes
* Antal Javascriptfiler: 8 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 15 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Kvalitet på frontend
2019-08-15
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 49 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 31
* requests: 82
* domComplexity: 92
* domManipulations: -22
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 11
* badCSS: 14
* fonts: -100
* serverConfig: 71
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 5 av 5
* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 45 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: USA — 198.185.159.144