| Webbplats: | www.jo.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.41 av 5 |
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.76 av 5 |
| Hastighet: | 4.54 av 5 |
| Webbstandard: | 4.33 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.47 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Justitieombudsmannen:
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentligfinansierade organisationer ha en tillgänglighetsredogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.
Betyg: 4.60 av 5
- Tillgänglighetsredogörelse: https://www.jo.se/om-jo/om-webbplatsen/tillganglighetsredogorelse/
- Anger själv att webbplats bara delvis är förenlig med lagkraven ( 3.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
- Den testade sidan har 7 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 5 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.67 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 13 ( 3.70 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.86 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 321.00ms, ±14.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 659.67ms, ±17.33ms ( 4.68 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 496.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 677.00ms, ±18.00ms ( 4.65 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 484.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 512.00ms, ±1.00ms ( 4.98 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 516.00ms, ±0.00ms ( 4.97 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 496.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 496.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 693.00ms, ±16.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 312.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 642.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 468.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 659.67ms, ±7.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 468.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 497.50ms, ±0.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 502.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 468.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 468.00ms, ±12.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1155.00ms, ±15.00ms
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.73 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--columns” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--space” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--min-width” (totalt 2 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 30 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 59 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-shadow-color” (totalt 9 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 6 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--block-gap” (totalt 5 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-appearance” för egenskap “auto” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-appearance” för egenskap “auto” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--scrollbarWidth” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-height” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-image-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scrollbar-width” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-left-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-initial-top-position” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-scale” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-height” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--lightbox-container-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-top” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-right” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-bottom” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--wp--style--root--padding-left” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--mainBeforeAfterWidth” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-weight” för egenskap “30px” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--currentPostsBeforeAfterWidth” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--puffBeforeAfterWidth” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-blur” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-brightness” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-contrast” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-grayscale” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-hue-rotate” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-invert” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-saturate” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--tw-sepia” (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 4.08 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.03 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 35 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 14 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: matomo.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: matomo.js, antal fel: 49 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: vendor-f38c8133, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: vendor-f38c8133, antal fel: 127 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 63 st)
- X is not defined. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 23 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: fontawesome-67c, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: fontawesome-67c, antal fel: 130 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 64 st)
- X is not defined. (totalt 25 st)
- Unexpected console statement. (totalt 25 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 16 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 510 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 313 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 188 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: matomo.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: matomo.js, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: vendor-f38c8133, antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: vendor-f38c8133, antal fel: 2309 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1517 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 713 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 59 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: fontawesome-67c, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: fontawesome-67c, antal fel: 2437 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1611 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 743 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 59 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \ . (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.80 av 5
- HTML är ok.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 3.60 betyg )
- < div> element is not permitted as content under < span> (totalt 3 st)
- X cannot be used on this element (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < button> (totalt 1 st)
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.97 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
##### Spårning ( 4.86 betyg )
- #27: matomo.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
- #20: matomo.js - Har referens till Matomo
- #27: matomo.php - Har referens till Matomo
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.88 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.19 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressEtt hastighetstest från Google.
Betyg: 3.25 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 4,4 s ( 1.95 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,282 ( 2.15 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.90 betyg )
- Speed Index: 3,7 s ( 4.25 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 4,4 s ( 4.15 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
##### Problem:
- A link points to a named anchor "pll_switcher" within the document, but no anchor exists with that name.
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen är bra.
- CSS-syntax är fel ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.75 betyg )
- Antal regler ( 4.90 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.75 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 2.20 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.52 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.jo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.76 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- jo.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.jo.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.06 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Har du sett hur www.jo.se såg ut förr?
Webperf
