WebperfFöljs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Ishøjs kommun
| Webbplats: | ishoj.dk |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.23 av 5 |
| Kategori: | Danmarks kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.08 av 5  |
| Hastighet: | 4.46 av 5 |
| Webbstandard: | 4.45 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.00 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Ishøjs kommun:
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3.45 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- E-post (3.55 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.75 av 5)
- Validerar CSS (4.96 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.30 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.69 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.49 av 5)
- CSS (5 av 5)
- HTML (4.80 av 5)
- Javascript (4.60 av 5)
- Energieffektivitet (4.25 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.29 av 5)
- Mjukvara (4.60 av 5)
- Spårning och integritet (3.82 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2.70 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- Standardfiler (3.12 av 5)
- Validerar HTML (3.70 av 5)
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.45 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Hastighet
- Largest Contentful Paint: 6,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,5 s ( 1.75 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.45 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 3 644 element ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,8 s ( 2.70 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.75 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.96 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.30 av 5
- Webbplatsen är bra.( 4.30 betyg )
- Network ( 4.60 betyg )
- Images ( 4.70 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 2.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.45 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.25 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.60 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.95 betyg )
Webbstandard
- CSS-syntax är fel ( 2.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.55 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 3.85 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 4.45 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.55 betyg )
- Filminifiering ( 3.50 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.69 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.49 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 333.00ms, ±22.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 703.00ms, ±30.00ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1080.00ms, ±120.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1061.33ms, ±88.67ms ( 3.88 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 700.50ms, ±0.50ms ( 4.60 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1056.00ms, ±94.00ms ( 3.89 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1084.00ms, ±116.00ms ( 3.83 betyg )
- [desktop] firstPaint: 686.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1170.00ms, ±30.00ms
- [mobile] firstPaint: 620.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1070.00ms, ±0.00ms
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.80 av 5
- HTML är bra.Webbstandard
- #11: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #11: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 1 st)
Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 4.60 av 5
- JS är bra.Webbstandard
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 47 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 15 st)
- Unexpected console statement. (totalt 11 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #11: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #11: bc-v4.min.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
Integritet & säkerhet
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 352 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 241 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 102 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #11: bc-v4.min.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #11: bc-v4.min.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 1.31 gram
- Webbsidan är grönare än 85 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.08 MB
( 4.25 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.29 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- ishoj.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.82 betyg )
- ishoj.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.raffle.ai, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ishoj.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- ishoj.dk, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- ishoj.dk, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- ishoj.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.21 betyg )
- ishoj.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- consent.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.raffle.ai, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- consentcdn.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- imgsct.cookiebot.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- ishoj.piwik.pro, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbserver: microsoft-httpapi- Teknik: es6, js, mysql, php, typescript
- Metadata: canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, matomo, uuid
- Språk: da-dk
- Bildformat: gif, ico, jpg, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.82 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #9: index.js
- #13: instance
##### Spårning ( 4.37 betyg )
- #14: privacy-widgets - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #15: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #16: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Monsido Statistics
- #8: a84ff1f7-33b4-4 - Har referens till Piwik PRO
- #15: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #16: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 3.74 betyg )
- #8: a84ff1f7-33b4-4 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #11: bc-v4.min.html - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #14: privacy-widgets - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörsförfrågningar.
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 2.70 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 87 ( 1.00 betyg )
##### Problem:
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )Tillgänglighet
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.12 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- Sitemap finns omnämnd i robots.txt ( 2.00 betyg )
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt saknas. ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.70 av 5
- Den testade sidan har 312 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 311 ( 1.00 betyg )
- Element X is missing required attribute X. (totalt 228 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 69 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 8 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 2 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 1 st)
Pssst!
Har du sett hur ishoj.dk såg ut förr?
