Internetverkstan

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.40 av 5

- Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- The X attribute must only be specified if the X attribute is also specified. (totalt 1 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.60 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 1 st)
- < style> element is not permitted as content under < body> (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3.65 av 5

- Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre gentemot automatiska tester.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.3 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 490.96 KB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.03 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 38 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd typselektor “_1-2_1-4_1-4” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “_3-5_1-5_1-5” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “_1-2_1-6_1-6_1-6” (totalt 4 st)
- Oväntad okänd typselektor “_1-4_1-4” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “_4col” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “_5col” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “_6col” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “_1-2_1-2” (totalt 3 st)
- Oväntad okänd typselektor “_1-6_1-6_1-6_1-6” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “_1-4_1-4_1-2” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “_1-5_1-5_3-5” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “_1-6_1-6_1-6_1-2” (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #11: et-core-unified, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #11: et-core-unified, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Oväntat okänt värde “margin-top” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-right” för egenskap “” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin-left” för egenskap “” (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.63 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 4.06 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & säkerhet

- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 4.95 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 2,1 s ( 4.80 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 23 resurser hittades ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.52 av 5

##### Vill du förbättra din Content Security Policy (CSP)?
Varför inte prova följande CSP-svarshuvud för att komma igång med CSP?
Kom ihåg, nedanstående rekommendation är endast baserad på ett urval (läs: 1 sida(or)) av alla sidor på din webbplats och baseras utan att klicka på något.

###### Rekommenderade policyer:
- default-src 'none';
- base-uri 'self';
- img-src 'self';
- script-src 'self' 'unsafe-inline' policy.app.cookieinformation.com verkstan.internetverkstan.se;
- form-action 'none';
- style-src 'self';
- object-src 'none';
- frame-ancestors 'none';
- connect-src 'self' policy.app.cookieinformation.com;
- font-src 'self';

###### Rekommenderat CSP-betyg:
- Övergripande: 4.39
- Integritet & säkerhet: 4.27
- Standarder: 5.0

Läs mer: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Security-Policy

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, använder föråldrad CSP-policy 'report-uri' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- verkstan.internetverkstan.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'default-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'default-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'style-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'style-src' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'font-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'connect-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'img-src' använder domän ( 2.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'object-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'object-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder underdomän från ursprung ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-eval' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'script-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder domän ( 2.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'style-src-attr' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder domän ( 2.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'style-src-elem' använder 'unsafe-inline' ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'worker-src' använder inte none/sha[256/384/512] ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'worker-src' använder 'self' ( 3.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'base-uri' saknas ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'frame-ancestors' saknas ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, CSP-policy 'form-action' saknas ( 1.00 betyg )
- internetverkstan.se, Subresource Integrity (SRI) krävs för följande HTML-element ( 1.00 betyg )
- `< script type="text/javascript" src="https://policy.app.cookieinformation.com/uc.js" id="CookieConsent" data-culture="sv" data-gcm-version="2.0">`
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- verkstan.internetverkstan.se, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- verkstan.internetverkstan.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.46 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 628.67ms, ±75.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 766.00ms, ±73.00ms ( 4.47 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 724.00ms, ±60.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 776.67ms, ±63.33ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 717.00ms, ±84.00ms ( 4.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 783.50ms, ±69.50ms ( 4.43 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 800.50ms, ±67.50ms ( 4.40 betyg )
- [desktop] firstPaint: 708.00ms, ±76.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 800.50ms, ±67.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1329.67ms, ±750.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 1502.00ms, ±728.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1515.00ms, ±715.00ms ( 4.97 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1418.67ms, ±721.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1900.00ms, ±730.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: es6, js, php
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, util
- Språk: sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.85 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 4.60 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.25 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.90 betyg )
- Server­konfiguration ( 5.00 betyg )

Hastighet

- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.96 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?