Svenska Innebandyförbundet

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.36 av 5

Tillgänglighet

- `[aria-hidden="true"]`-element innehåller inte fokuserbara underordnade (fel)
- Knappar ska ha ett tillgängligt namn (fel)
- Rubrikelement ska visas i sekventiellt fallande ordning (fel)
- label-content-name-mismatch (unresolved)

Hastighet

- Första innehållsrika målning (fel)
- Största innehållsrika målning (fel)
- Kumulativ layoutförskjutning (fel)
- Hastighetsindex (fel)
- cache-insight (unresolved)
- Resultat för layoutförskjutning (fel)
- Teckensnittsvisning (fel)
- forced-reflow-insight (unresolved)
- Förbättra bildleveransen (fel)
- Upptäcka LCP-begäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Begäranden om renderingsblockering (fel)
- Tid till interaktivitet (fel)
- Max potentiell första inmatningsfördröjning (fel)
- Minifiera JavaScript (fel)
- Minska oanvänd CSS (fel)
- Minska oanvänd JavaScript (fel)
- Undvik stora layoutförskjutningar (fel)
- Bildelement ska ha explicit `width` och `height` (varning)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.68 av 5

Webbstandard

- Sitemap, Url i < loc> måste använda samma domän som robots.txt (varning)
- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & säkerhet

- Sitemap, Url i < loc> måste börja med https:// (fel)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.73 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- CSS, Disallow unknown custom properties (fel)
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Disallow invalid position `@import` rules (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow empty comments (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.70 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 182.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 569.00ms, ±39.00ms ( 4.86 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 484.00ms, ±72.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 1200.00ms, ±20.00ms ( 3.60 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 353.67ms, ±19.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 400.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 592.00ms, ±71.00ms ( 4.82 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 666.50ms, ±66.50ms ( 4.67 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 400.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 400.00ms, ±12.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1770.00ms, ±0.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 207.67ms, ±16.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 558.67ms, ±28.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 460.00ms, ±56.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1153.33ms, ±16.67ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 313.67ms, ±3.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 417.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 582.50ms, ±44.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 650.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 404.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 404.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1500.00ms, ±0.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.50 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 2.50 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Antal fel: 46 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.68:1. Recommendation: change background to #e13023.
- A searchinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.12:1. Recommendation: change background to #435a93.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.90 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 45 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: cookietractor.j
- #4: main.css
- #6: svensk-inneband
- #7: svensk-inneband
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.59 betyg )
- #18: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #19: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #23: - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #19: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.60 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.50 av 5

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla `[aria-hidden="true"]`-element innehåller fokuserbara underordnade element ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 1.95 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 330 ms ( 3.75 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,247 ( 2.50 betyg )
- First Contentful Paint: 6,8 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,8 s ( 1.75 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 490 ms ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,6 s ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 33 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 60 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 52 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 27 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 753 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.53 av 5

Webbstandard

- `style=""` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `style=""` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: Lexical error at line 1, column 522. Encountered: "#" (35), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 1, column 601. Encountered: ";" (59), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 1, column 979. Encountered: "#" (35), after : "#". (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 24 ( 2.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #19: WFC2025-nedrakn, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #19: WFC2025-nedrakn, antal fel: 24 ( 2.60 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 10 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #54: style.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #54: style.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #55: style-bot.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #55: style-bot.css, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?