Integritetsskydds­myndigheten

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.85 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 37 ( 1.30 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 31 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 5 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

Betyg: 1 av 5

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.59 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 19 ( 3.10 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 8 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 5 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: too few values for the property X (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: unrecognized media X. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 3.11 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 645.00ms, ±112.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3690.00ms, ±440.00ms ( -1.38 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 2460.00ms, ±580.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3710.00ms, ±450.00ms ( -1.42 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 44.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1099.00ms, ±221.00ms ( 3.80 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1895.00ms, ±415.00ms ( 2.21 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 2455.00ms, ±575.00ms ( 1.09 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 1120.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1118.00ms, ±212.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3065.00ms, ±615.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 870.67ms, ±409.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 4110.00ms, ±1560.00ms ( -0.22 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2070.00ms, ±580.00ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] Load: 4110.00ms, ±1560.00ms ( -0.22 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 48.50ms, ±7.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1353.50ms, ±586.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1865.00ms, ±575.00ms ( 4.27 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2070.00ms, ±570.00ms ( 3.86 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 1360.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1358.00ms, ±572.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2135.00ms, ±505.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.90 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 31 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.17 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 8 ( 3.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 7 st)
- Oväntat okänt värde “top” för egenskap “-rem-calc(8)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “transform-origin” för egenskap “5%” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-underline-position” för egenskap “below” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “-rem-calc” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt media-funktionsvärde “min-width” för namn “0\0 ” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “active” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd typselektor “vue-autosuggest” (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #14: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #14: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 7 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.81 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.25 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 3.70 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 782 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 535 st)
- X is defined but never used. (totalt 207 st)
- Unexpected console statement. (totalt 37 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3200 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2285 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 791 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 39 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 18 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 10 st)
- X is assigned to itself. (totalt 7 st)
- Unnecessary X. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 3 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 5 av 5

Integritet & säkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 4 av 5

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 4 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.98 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,5 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,2 s ( 1.45 betyg )
- Time to Interactive: 11,1 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 11 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 612 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 162 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 551 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.90 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.85 betyg )
- Antal regler ( 2.15 betyg )
- Total vikt ( 4.15 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.35 betyg )
- WOFF 2 ( 2.05 betyg )
- Caching not specified ( 3.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.67 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- imy.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- imy.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.imy.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.imy.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- imy.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- imy.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- imy.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- imy.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.imy.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.imy.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.imy.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.imy.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?