Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Ideon Science Park (Lund)

Webbplats:ideon.se
Kategori:Utbildning och forskning
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.6 av 5
Webbstandard:3.2 av 5
Totalbetyg:2.59 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Ideon Science Park (Lund):

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st

Tillgänglighets­problem:
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* `[aria-hidden="true"]` elements contain focusable descendents
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 15 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Registers an `unload` listener
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.698 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.67 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 11.16 sek
* CPU vilar efter: 12.975 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 15.526 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1719 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Internetprotokollet IPv6

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.


Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Current page does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 6340
* Laddtid: 9.83s
* Antal requests: 83 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 71 st

Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.7:1. Recommendation: change background to #cc4d0d.
* Duplicate id attribute value "menu-item-560" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-168" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-28306" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-28305" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-28307" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-28308" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-166" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-40597" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-32210" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.8 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 86 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 82
* requests: 100
* domComplexity: 83
* domManipulations: 94
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 87
* badCSS: 48
* fonts: 46
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 7 (6 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 65 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 93.191.156.168

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen