Hexagon

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 33 st.
* Antal (grupperade fel): 10, vilket ändrar betyget till: 3.00
* Antal fel: 33, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 16 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 6 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 2 st)
- Duplicate ID X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)
- Element X is missing one or more of the following attributes: X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: An ID must not contain whitespace. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in fragment: X is not allowed. (totalt 1 st)
- The X attribute was specified, but the element is not a property of any item. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 3.50 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.251 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.265 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.972 sek
* CPU vilar efter: 19.708 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 30.923 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 8134 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 4.83 gram
* Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 40, vilket ändrar betyget till: -3.00
- Antal fel: 171, vilket ytterligare minskar betyget med: 13.10
-- “box-lines”: Property “box-lines” doesn't exist. (totalt 28 st)
-- “box-pack”: Property “box-pack” doesn't exist. (totalt 22 st)
-- “box-ordinal-group”: Property “box-ordinal-group” doesn't exist. (totalt 14 st)
-- “box-align”: Property “box-align” doesn't exist. (totalt 12 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 9 st)
-- Parse Error. (totalt 8 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:vertical” (totalt 7 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:horizontal” (totalt 7 st)
-- “box-flex”: Property “box-flex” doesn't exist. (totalt 4 st)
-- “left”: Parse Error. (totalt 4 st)
-- “top”: Parse Error. (totalt 4 st)
-- Unknown pseudo-element or pseudo-class “:checked--theme-dark” (totalt 4 st)
-- “line-height”: “auto” is not a “line-height” value. (totalt 3 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=75)"” is not a “filter” value. (totalt 3 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=30)"” is not a “filter” value. (totalt 3 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
-- “perspective”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
-- “webkit-box-shadow”: Property “webkit-box-shadow” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “768x” is not a “width” value (totalt 2 st)
-- only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number (totalt 2 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=40)"” is not a “filter” value. (totalt 2 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=90)"” is not a “filter” value. (totalt 2 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=20)"” is not a “filter” value. (totalt 2 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=50)"” is not a “filter” value. (totalt 2 st)
-- “display”: “inline-box” is not a “display” value. (totalt 2 st)
-- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 2 st)
-- “position”: “"absolute"” is not a “position” value. (totalt 2 st)
-- Lexical error at line 293, column 100. Encountered: "#" (35), after : "#". (totalt 2 st)
-- “color”: Missing a semicolon before the property name “font-weight”. (totalt 2 st)
-- “filter”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “min-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- “display”: “#000” is not a “display” value. (totalt 1 st)
-- “height”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “margin-top”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “text-transform”: “underline” is not a “text-transform” value. (totalt 1 st)
-- “width”: “cacl(120%)” is not a “width” value. (totalt 1 st)
-- “border-radius”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=0)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=100)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=85)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 2
---- US, 118 förfrågningar
---- GB, 5 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- webrtc (danger): 2
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 10
-- Giltiga över 1 år: 5
-- Inget krav på säker överföring: 14

• Kolla integriteten med Pagexray
• Hur funkar spårnings- och integritetstestet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://hexagon.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 4 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 9 st
* `[role]`s do not have all required `[aria-*]` attributes
* Links do not have a discernible name
* Elements with an ARIA `[role]` that require children to contain a specific `[role]` are missing some or all of those required children.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* `[aria-*]` attributes do not have valid values
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* ARIA input fields do not have accessible names
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 29 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 92 förfrågningar (92 säkra, 0 osäkra) till 29 unika värdar.
* Serverplats: Servern hexagon.com (20.185.108.200) verkade vara belägen i USA under vårt test.
Result generated: 2021-05-02 19:42:58 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 30 st

Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Duplicate id attribute value "afw-ticker" found on the web page.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.25:1. Recommendation: change background to #191919.
* A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "sidebar" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "coveo3a949f41" found on the web page.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Info: För många unika problem för att lista alla

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 1 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -40
* Andelen resurser för sidan: 23
* Sidans DOM komplexitet: 74
* Förändringar av sidans DOM: 11
* Sid skrollning: 54
* Sidans användning av dålig javascript: 51
* Sidans användning av jQuery: 25
* Sidans CSS komplexitet: -180
* Sidans användning av dålig CSS: -131
* Sidans användning av webbtypsnitt: -47
* Server konfiguration: 80

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 3830
* Laddtid: 5.82s
* Antal förfrågningar: 114 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?