Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Webbplats: | www.herning.dk |
---|---|
Totalbetyg: | 3.92 av 5 |
Kategori: | Danmarks kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.67 av 5 |
Hastighet: | 3.88 av 5 |
Webbstandard: | 3.78 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.57 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Hernings kommun:
Jämför om Hernings kommun är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.35 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 7,4 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,8 ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.30 betyg )
- Speed Index: 3,8 s ( 4.20 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,4 s ( 2.40 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 023 element ( 2.50 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.36 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.42 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 36 ( 1.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 29 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.45 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.45 betyg )
- Filminifiering ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.25 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 4 fel och 0 varning(ar). ( 3.00 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.95 av 5
- CSS är ok.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unclosed block (CssSyntaxError) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 35 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 53 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “notset” (totalt 4 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “box-sizing” för egenskap “content” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “border” för egenskap “notset” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “align-content” för egenskap “left” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “align-items” för egenskap “left” (totalt 3 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-sizing” för egenskap “content” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “true” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “font-size” för egenskap “notset” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “color” för egenskap “set-link-color(#fafafa)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd funktion “set-link-color” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “#666\9” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#444 0%,#343434 50%,#292929 50%,#333 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “top” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “Alpha(Opacity=.3)” (totalt 1 st)
- Unexpected nonstandard direction (function-linear-gradient-no-nonstandard-direction) (totalt 1 st)
- Oväntad okänd funktion “Alpha” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min--moz-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-box-sizing” för egenskap “content” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “min-height” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-background-clip” för egenskap “border-box” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-transform” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-transform” för egenskap “,” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “font-weight” för egenskap “notset” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-radius” för egenskap “notset” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background” för egenskap “notset” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-top-right-radius” för egenskap “notset” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-bottom-right-radius” för egenskap “notset” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-color” för egenskap “notset” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “margin” för egenskap “0 !important” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-transform” för egenskap “normal” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “universal-border-radius” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “overflox-x” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd egenskap “column-break-inside” (totalt 1 st)
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3 av 5
- HTML är ok.
- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 17 ( 1.60 betyg )
- X cannot be used on this element (totalt 12 st)
- Attribute X duplicated (totalt 4 st)
- Attribute X is missing value (totalt 1 st)
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.33 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is not defined. (totalt 3 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 684 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 647 st)
- X is defined but never used. (totalt 23 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 6 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: heatmaps.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: heatmaps.js, antal fel: 11 ( 2.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 9 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1484 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 827 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 424 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 185 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 3 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: heatmaps.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #21: heatmaps.js, antal fel: 37 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 23 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 14 st)
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.16 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #6: monsido-script.
- #21: heatmaps.js
- #23: tPSIwJPLMvB8sS1
##### Spårning ( 4.81 betyg )
- #18: heatmaps.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Monsido Statistics
- #6: monsido-script. - Har referens till Monsido Statistics
- #18: heatmaps.js - Har referens till Monsido Statistics
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.07 av 5
- Teknik: gif, imageprocessor, jpeg, js, png, webpHur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.80 av 5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.28 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 854.67ms, ±155.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1233.33ms, ±146.67ms ( 3.53 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1533.33ms, ±206.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1460.00ms, ±210.00ms ( 3.08 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1200.00ms, ±170.00ms ( 3.60 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1375.00ms, ±165.00ms ( 3.25 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1530.00ms, ±200.00ms ( 2.94 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1216.67ms, ±153.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 1550.00ms, ±180.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1620.67ms, ±869.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2520.00ms, ±660.00ms ( 2.96 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 2570.00ms, ±650.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3123.33ms, ±1026.67ms ( 1.75 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2515.00ms, ±685.00ms ( 2.97 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2615.00ms, ±675.00ms ( 2.77 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 2600.00ms, ±670.00ms ( 2.80 betyg )
- [mobile] firstPaint: 2510.00ms, ±670.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3100.00ms, ±670.00ms
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.71 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- herning.dk, använder inte HSTS på grund av omdirigering ( 1.50 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- herning.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.93 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.herning.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.93 betyg )
- www.herning.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- app-script.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- heatmaps.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- herning.dk, använder inte HSTS på grund av omdirigering ( 1.50 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- herning.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.88 betyg )
- www.herning.dk, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.herning.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.88 betyg )
- www.herning.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- app-script.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- heatmaps.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- tracking.monsido.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
##### Problem:
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.15 av 5
- Den testade sidan har 11 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 6 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 4 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 1 st)
Har du sett hur www.herning.dk såg ut förr?
Nya tillgänglighetslagen har inte så mycket praxis ännu, men desto fler frågor. Dock finns ett antal svar från praktiker inom tillgänglighet.
Nyhetsbrevet Webperf #61 – skickat 27:e juni. På lördag aktiveras tillgänglighetsdirektivet, 12 principer om tillgänglighet och vilka som var bäst i juni.
Många tycks underskatta betydelsen av en robots.txt-fil. Det här kan verka som en teknisk detalj, men sanningen är att denna lilla textfil spelar en avgörande roll för hur sökmotorer och andra automatiserade verktyg interagerar med din webbplats.
När Google för några veckor sedan introducerade AI-översikter även i Sverige väcktes förståeligt nog diskussioner om huruvida detta skulle förändra SEO-landskapet för alltid.
Nyhetsbrevet Webperf #60 – skickat 27:e maj. AI-översikter nu på svenska Google, PTS strategi för tillsyn av EAA, och vem som var bäst i maj.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev