Hammarland

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 2.95 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.21 gram
- Webbsidan är grönare än 88 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.92 MB
( 4.40 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1.80 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 12 ( 2.60 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 182 ( 1.00 betyg )
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 48 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 39 st)
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 26 st)
- Duplicate ID X (totalt 14 st)
- Unclosed element '< body>' (totalt 10 st)
- < html> is missing required X attribute (totalt 9 st)
- < html> element is not permitted as content under < div> (totalt 9 st)
- < html> element must have < head> as content (totalt 9 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 9 st)
- End tag '< /a>' seen but there were open elements (totalt 7 st)
- Unclosed element '< html>' (totalt 1 st)
- End tag '< /footer>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.34 av 5

- Innehållshanteringssystem: drupal
- Teknik: es6, font, js
- Licenser: mit
- Metadata: canonical, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejsr, core-js, font-awesome-free, jquery, jquery-ui, react, tabbable, wai-aria-patterns-and-widgets
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.60 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "menu-name--main__fritidsnmnden" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-name--main__upphandling" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-name--main__slis-batteriberg" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-name--main__befolkningsskydd" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-name--main__ldreomsorgsnmnd" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "block-search-input-field" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "edit-submit-sok" found on the web page.
- A link points to a named anchor "editCookieSettings" within the document, but no anchor exists with that name.
- Duplicate id attribute value "block-vibb-classy-branding" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "menu-name--main__kommunfullmktige" found on the web page.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.98 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 207 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 101 st)
- X is defined but never used. (totalt 98 st)
- Unexpected console statement. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: cookiesjsr.min., antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: cookiesjsr.min., antal fel: 118 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 90 st)
- Unexpected console statement. (totalt 15 st)
- X is not defined. (totalt 8 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 5 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 993 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 612 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 342 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unexpected negating the left operand of X operator. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: cookiesjsr.min., antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: cookiesjsr.min., antal fel: 1343 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 895 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 375 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 40 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 15 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.35 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,5 s ( 1.70 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,2 s ( 1.60 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.30 av 5

- Den testade sidan har 93 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 7 ( 3.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 93 ( 1.00 betyg )
- Unclosed element X. (totalt 46 st)
- Duplicate ID X. (totalt 14 st)
- Stray start tag X. (totalt 8 st)
- Start tag X seen but an element of the same type was already open. (totalt 8 st)
- End tag for X seen, but there were unclosed elements. (totalt 8 st)
- Stray end tag X. (totalt 8 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.50 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.40 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #4: all.js
- #10: cookiesjsr-prel
- #24: cookiesjsr.min.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Matomo
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #10: cookiesjsr-prel - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #24: cookiesjsr.min. - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.40 betyg )
- Network ( 4.65 betyg )
- Images ( 4.05 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.85 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.10 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.10 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 5.00 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.05 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.35 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.35 betyg )
- HTTP-protokoll ( 1.80 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.84 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 174.67ms, ±20.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 396.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 796.00ms, ±16.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 472.67ms, ±22.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 392.00ms, ±15.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 744.50ms, ±13.50ms ( 4.51 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 835.00ms, ±12.00ms ( 4.33 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 368.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 368.00ms, ±20.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 835.00ms, ±12.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 198.67ms, ±0.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 413.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1140.00ms, ±120.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 505.67ms, ±4.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 402.50ms, ±2.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 976.00ms, ±94.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1155.00ms, ±125.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 392.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 392.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1325.00ms, ±45.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.97 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hammarland.ax, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hammarland.ax, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- hammarland.ax, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hammarland.ax, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- www.hammarland.ax, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hammarland.ax, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hammarland.ax, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?