WebperfFöljs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!Halsnæs kommun
| Webbplats: | halsnaes.dk |
|---|---|
| Totalbetyg: | 3.91 av 5 |
| Kategori: | Danmarks kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.54 av 5  |
| Hastighet: | 3.82 av 5 |
| Webbstandard: | 4.11 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.80 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Halsnæs kommun:
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.95 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.25 av 5)
- E-post (3.55 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4.40 av 5)
- Validerar CSS (4.55 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.50 av 5)
- Kvalitet på frontend (1.95 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.55 av 5)
- CSS (5 av 5)
- HTML (5 av 5)
- Javascript (5 av 5)
- Energieffektivitet (1 av 5)
- HTTP & tekniktest (3.84 av 5)
- Mjukvara (3.91 av 5)
- Spårning och integritet (4.20 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (4.55 av 5)
- HTTP statuskod 404 (4.20 av 5)
- Standardfiler (3.88 av 5)
- Validerar HTML (3.60 av 5)
Testresultat
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.95 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 8,0 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,9 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,9 s ( 1.65 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,1 s ( 2.10 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 664 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 877 element ( 2.50 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.25 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.40 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Vissa element saknar kopplade etikettelement. ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.55 av 5
- CSS är välbyggd!Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 26 ( 2.40 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 19 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.50 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1.95 av 5
- Network ( 1.00 betyg )- Images ( 4.85 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.65 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 2.05 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.00 betyg )
- Serverkonfiguration ( 4.55 betyg )
Webbstandard
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
Hastighet
- DOM-åtkomst ( 4.80 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 4.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- WOFF 2 ( 4.40 betyg )
- TLS-protokoll ( 3.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 3.55 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 3432.33ms, ±2827.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3826.33ms, ±2863.67ms ( -1.65 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 4460.00ms, ±2600.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 4720.00ms, ±2790.00ms ( -3.44 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 3818.00ms, ±2852.00ms ( -1.64 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 5000.00ms, ±2810.00ms ( -4.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 7515.00ms, ±2585.00ms ( -9.03 betyg )
- [desktop] firstPaint: 3816.67ms, ±2853.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 11030.00ms, ±2800.00ms
- [mobile] Load: 1986.67ms, ±223.33ms ( 4.03 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1067.33ms, ±72.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 1535.00ms, ±95.00ms
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Javascript
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- JS är välbyggd!Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 1 av 5
- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(- Koldioxid per sidvisning: 6.78 gram
- Webbsidan är grönare än 9 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 10.72 MB
( 0.45 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3.84 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- halsnaes.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.93 betyg )
- halsnaes.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dev.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- halsnaes.dk, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- halsnaes.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.88 betyg )
- halsnaes.dk, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dev.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.91 av 5
- Webbserver: apache- Teknik: c, es6, gif, imageprocessor, jpeg, js, mp4, png, typescript, webp
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, date-fns, fitvids, jquery, jstable, modernizr, react
- Språk: da
- Bildformat: jpg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #38: chatPanel.js
- #42: v2
- #43: v2
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4.55 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
##### Problem:
- A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.20 av 5
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )Tillgänglighet
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )Webbstandard
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.60 av 5
- Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.Webbstandard
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 6 ( 3.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 16 ( 3.40 betyg )
- Duplicate attribute X. (totalt 5 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 5 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 3 st)
- No space between attributes. (totalt 1 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Expected a MIME type but saw the empty string. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
Pssst!
Har du sett hur halsnaes.dk såg ut förr?
